请教一个关于工艺发明的侵权问题
现在有这样一个案子在手里:原告专利权人的涉案专利的独立权利要求是 一种用于加工产品A的工艺,其特征在于:将产品B经过工艺C加工成产品D,将产品D与胶粘剂E混合均匀后烘干成形,即得到产品A。
被告使用的工艺 从“将产品B经过工艺C加工成产品D,将产品D与胶粘剂E混合均匀后烘干成形,即得到产品A”与涉案专利是相同的,但是被告使用的产品B并非自己制造,而是购自于其他企业,且该企业生产产品B的工艺与涉案专利生产产品B的工艺存在区别。
此情况下,被告是否侵权? 理由何在? 最好能提供法律依据或者判例
谢谢谢谢
Re:【求教】请教一个关于工艺发明的侵权问题
我顶……Re:【求教】请教一个关于工艺发明的侵权问题
oberstein wrote:现在有这样一个案子在手里:
原告专利权人的涉案专利的独立权利要求是 一种用于加工产品A的工艺,其特征在于:将产品B经过工艺C加工成产品D,将产品D与胶粘剂E混合均匀后烘干成形,即得到产品A。
被告使用的工艺 从“将产品B经过工艺C加工成产品D,将产品D与胶粘剂E混合均匀后烘干成形,即得到产品A”与涉案专利是相同的,但是被告使用的产品B并非自己制造,而是购自于其他企业,且该企业生产产品B的工艺与涉案专利生产产品B的工艺存在区别。
此情况下,被告是否侵权? 理由何在? 最好能提供法律依据或者判例
谢谢谢谢
涉案专利属方法发明,按楼主描述,被告制备A的工艺与专利相同(各技术特征相同,如工艺条件、参数、原料等,至于原料B的来源及其制备方法,以所述权利要求而言不属于技术特征,判断是否侵权时不必考虑),根据专利法第十一条和第六十条未经许可使用其专利方法,即侵犯其专利权。
回答完毕
Re:【求教】请教一个关于工艺发明的侵权问题
嗯……谢谢楼上的……那麽如果另外一种情况呢:涉案专利记载了D的加工方法……我们先把D叫做中间体吧……
如果被告使用的D是购自于他处……那麽该如何判断
Re:【求教】请教一个关于工艺发明的侵权问题
oberstein wrote:嗯……谢谢楼上的……那麽如果另外一种情况呢:
涉案专利记载了D的加工方法……我们先把D叫做中间体吧……
如果被告使用的D是购自于他处……那麽该如何判断
与上述情况类似,从楼主提供的独立权利要求看来,原料来源及制备方法并非其技术特征,即便涉案专利在其他权利要求或说明书中记载了D或B的制备方法,由于该独立权利要求中未包含所述原料制备的技术特征,因此,判断对此独权的侵权时仍不予考虑。
Re:请教一个关于工艺发明的侵权问题
哎,这个问题和答案都很雷人Re:请教一个关于工艺发明的侵权问题
只要提供证据证明你不是 :”将产品B经过工艺C加工成产品D,将产品D与胶粘剂E混合均匀后烘干成形,即得到产品A“的就没有关系。也就是说你证明你得到产品A的方法和他不同就可以赢。
页:
[1]