谷歌给“谷姐”发律师函

stan2 发表于 2010-2-8 19:50:35

太强大了！
集谷歌、百度、猫扑于一体。
具体网站可以自己搜到。

shanghaipatent 发表于 2010-2-8 22:09:15

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

不错，支持民族软件。 “谷姐”网在网络上蹿红后，近日来更是“波澜不止”。昨日，“谷姐”网管理员小炫告诉记者，“谷歌”已经正式向“谷姐”发来律师函，声称“谷姐”侵权，要求2月8日前停止侵权，否则将保留采取法律措施追究侵权责任的权利。对此，小炫表示，“谷姐”网站咨询过律师，“谷姐”对“谷歌”不构成侵权。

binglou 发表于 2010-2-8 23:20:27

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

还真有点象

bigbright 发表于 2010-2-9 01:34:19

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

感觉谷姐的律师可能对知识产权没有系统的认识，即使不构成商标侵权，不正当竞争还是非常明显的吧。

xing_1022 发表于 2010-2-11 00:19:25

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

名称不侵权 LOGO侵权啊

yigou502 发表于 2010-2-18 09:00:22

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

如果仅仅是以滑稽的手段进行评论性的调侃行为，可能属于言论自由的范畴，但如果是用此手段或界面进行真正的商业经营或活动，则构成商标和不正当竞争无异。还是希望调侃大于实际的运用。

lhr6320 发表于 2010-2-22 00:47:12

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

很有可能构成不正当竞争，至于商标是否侵权，要看谷歌的注册商标标识才能初步判断

长矛时空 发表于 2010-2-23 00:15:15

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

不正当竞争我觉得是肯定的，不过商标侵权就这两个字我认为没有

ren12zhen 发表于 2010-3-4 01:03:58

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

比较新颖，如果可以，我会选择谷姐呵呵

fengjuanlu19 发表于 2010-3-5 05:11:29

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

要看是不是商业行为了啊，谷姐好像不是搜索引擎啊

页: [1] 2

博派知识产权's Archiver