请教,关于钢的写法
请教一下, 很多发明中材料都为钢,但是钢根据含碳量的不同其柔韧性等参数是不同的,发明取得的效果也是不同的。在写权利要求的时候,就笼统的说钢行吗?还是要把钢的含碳量什么的列出来吗?Re:请教,关于钢的写法
看具体情况,如果技术方案中采用所有的钢都能够达到技术效果,或者,在这样一个技术方案中,本领域普通技术人员公知的只能用某种或某些种钢,只写钢就可以了;如果不是,必须某种或某类特殊的钢,才能够达到技术效果,且又不是本领域普通技术人员公知的,就明确写出这种钢或者这类钢的名称。Re:请教,关于钢的写法
学习~Re:请教,关于钢的写法
多谢,再请教下:按审查指南,具体(下位)概念能使一般(上位)概念丧失新颖性,而一般(上位)概念的公开并不影响采用具体(下位)概念限定的发明或者实用新型的新颖性。那如果我只笼统的写钢,别人把某种钢的具体含碳量写出来,那岂不是让我的“钢”并不影响“具体钢”的新颖性啊?还有最佳含碳量怎么写啊?还有,小九工程师,怎么才叫达到了技术效果啊,肯定是一般钢都可以了,但是总有个最佳的含碳量钢啊,如果别人把最佳含碳量写出来那能绕过我的保护吗?或者说他就能自己申请一个新的专利了吗?
Re:请教,关于钢的写法
其实我也有点懂了,反正就是说钢的含碳量多少与钢的性能整个都是作为本领域普通技术人员公知的知识,除非别人的钢中掺加其他成分产生了意想不到的效果,如果仅仅是只改变了钢的硬度,即使说他的含碳量是最合适的也不能绕过我的保护,是这样吗?Re:请教,关于钢的写法
3huilang3 wrote:多谢,再请教下:按审查指南,具体(下位)概念能使一般(上位)概念丧失新颖性,而一般(上位)概念的公开并不影响采用具体(下位)概念限定的发明或者实用新型的新颖性。那如果我只笼统的写钢,别人把某种钢的具体含碳量写出来,那岂不是让我的“钢”并不影响“具体钢”的新颖性啊?还有最佳含碳量怎么写啊?
还有,小九工程师,怎么才叫达到了技术效果啊,肯定是一般钢都可以了,但是总有个最佳的含碳量钢啊,如果别人把最佳含碳量写出来那能绕过我的保护吗?或者说他就能自己申请一个新的专利了吗?
具体含碳量可以通过从属权利要求进行保护啊,或者即使权利要求里不写,说明书里写明了,一样会影响别人的新颖性。
另外,你的范围大,已经把他的最佳含碳量的方案和其他种类的钢都包括在内了,当然他绕不开。
Re:请教,关于钢的写法
谢谢了。Re:请教,关于钢的写法
我已经申请了,只写了钢。现在发现最佳的方式是不锈钢,我能保护到吗?
页:
[1]