zuzn521 发表于 2010-1-22 18:50:55

卷三没过的，大家能不能过来讨论一下原因

觉得自己卷三答的挺好的，但是结果出来才64。
想检讨一下原因，算是更好应对下次考试吧

另外，大家答题时觉得发的两张答题纸够用吗？我的不够写都两行挤成了三行，这个会有影响吗？

angel808_2 发表于 2010-1-22 19:45:42

Re:卷三没过的，大家能不能过来讨论一下原因

今年的题目设置了很多陷阱，比如说专利代理机构，单一性问题不能作为无效理由，等等。
关键的是要熟悉答题格式，要严格按照步骤来，比如创造性就是三段论。
我也是背熟了格式，虽然很多知识点没答对，但是格式还是很满意的。
建议比自己按照格式独立撰写一次。

zuzn521 发表于 2010-1-22 21:54:54

Re:卷三没过的，大家能不能过来讨论一下原因

嗯，多谢楼上的指点，博派真的有很多热心人
看来还是自己实力有差距

yilun 发表于 2010-1-22 22:55:03

Re:卷三没过的，大家能不能过来讨论一下原因

我也受益匪浅

初阳 发表于 2010-1-24 02:34:14

Re:卷三没过的，大家能不能过来讨论一下原因

我的实务也没过，估计是权利要求书撰写不过关。

runnerzhou 发表于 2010-1-24 04:37:06

Re:卷三没过的，大家能不能过来讨论一下原因

估计是权利要求没有分案以及单一性

firephenix 发表于 2010-1-24 07:02:01

Re:卷三没过的，大家能不能过来讨论一下原因

runnerzhou wrote:
估计是权利要求没有分案以及单一性


权利要求撰写不用分案的，你们想的太复杂了。其实这次的权利要求撰写很简单的，独立权利要求都可以在资料中找到，以前的撰写材料中给出了很多例如装置，设备，方法的介绍，所以才需要写很多独立权利要求，而这次的只有一个有三个类似的技术方案的装置，所以用一个独立权利要求都可以概括了。

tuyifan990 发表于 2010-1-26 00:27:07

Re:卷三没过的，大家能不能过来讨论一下原因

首先，我写了合并权利要求1234，一个埃斯科巴式的大乌龙
页: [1]
查看完整版本: 卷三没过的，大家能不能过来讨论一下原因