Re:从景云嘉文的帖子想到的
leftzuo wrote:发现楼主在我们的斗争之下变理性了！！
真想说一句：变nmb的理性了
呵呵，不过算了，哥一笑而过~~~
Re:从景云嘉文的帖子想到的
bluetian80 wrote:真想说一句：变nmb的理性了
呵呵，不过算了，哥一笑而过~~~
还有资格谈理性？大家应该已经看出，谁才是缺乏理性的人了吧？
顺便说一句，不知道nmb是什么意思？但礼尚往来nmb！nmb！
Re:从景云嘉文的帖子想到的
yixueqinghan wrote:看了楼上的发言以后，我也忍不住要来掺合几句了。从我身边的一些情况来看，很多实际从事撰写工作的人都没有通过代理考试，难道他们的撰写水平就真的很差吗？不见得，我看了些他们所写的案子，甚至我们还拿来进行了讨论，觉得他们写的案子的水平比有些所谓的专利代理人写的不知道好多少倍（有的专利代理人根本就不撰写案子）。因此，我觉得通过这个专利代理人考试，既有运气成分在里面，也有实力成分在里面，能通过考试的人（不排除天生就适合这种考试制度的人）未必能写出好的专利案子来，但没通过考试的人，也未必不能写出好的案子出来，也并不是实力不够，不努力学习的结果，而是运气成分不够而已！
现在考的是意见陈述和无效，，别说事务所的那一套了，，有的所只让他们只是写案---老板让他们做生产机器，，其它业务，答复发明意见、无效碰都不让他们碰，，，
Re:从景云嘉文的帖子想到的
星际猛男 wrote:现在考的是意见陈述和无效，，别说事务所的那一套了，，有的所只让他们只是写案---老板让他们做生产机器，，其它业务，答复发明意见、无效碰都不让他们碰，，，
答复审查意见还多一点，无效就真的很少。
Re:从景云嘉文的帖子想到的
往年的人更张狂呢，，当然我不是说景云兄，，，，，有些大律师，他们在论坛辩不了，为了显示他们在法庭是多么高超，说，，引用他们一句话“我在法庭上会让你们找不着北”嘿嘿，，有什么强，，本事强的大律师的话，，能力强者，，根本不屑一顾专利，，，
Re:从景云嘉文的帖子想到的
leftzuo wrote:有什么理由说没考过的人就没有认真准备呢？难道，在论坛上发表自己对分数线的预测，参与是否降分的讨论，就代表不热爱这个行业了吗？
就像网民抱怨社会不公，建议政府采取措施降低房价一样，难道这些人就不热爱中国了吗？
楼主是谁派来的吧？？？？？？？？？
大家参与讨论，正好说明大家很在乎这个考试，在乎别人对自己业务水平的评价。只是专利代理人资格考试作为一种官方的评价方式，很容易误导公众（太多没有实务经验，撰写水平一塌糊涂的人反而能够通过这个考试），这种评价还可以更加科学。而大家的讨论甚至批评，则是促进这个考试向着科学化方向发展的动力之一。作为被纳税人养活的政府机构及其工作人员，应该本着有则改之、无则加勉的态度，虚心听取大家的意见才对。
如果，大家说的都是些没有价值的话，也不会得到楼主等人的关注。
倒可能是因为大家在讨论过程中指出了这个考试的某些硬伤，深深触痛了这些人，让这些人觉得寝食难安吧？所以才有楼主这个帖子出现。
参与讨论甚至批评的人应该为楼主帖子的出现而感到高兴。中国的言论自由是需要这样一点一点争取的。
很怀念“易极道”，他的帖子怎么看不到了，是不是被删了。
这样的真的得顶说得很好
Re:从景云嘉文的帖子想到的
其实相对合理点，，就可以看大所里的实务合格率，，一方面，，大所都有专利培训，如柳沈所，，如果这些所都有60%通过实务的话，，这个是比较合理了，，，兄弟们，，如果你时常受到专业的培训，，答复意见、无效实务都娴熟地做过，还有审查指南的原则背烂熟，还通不过实务考试，哥姐们，，我只能说上天对你是不公平的Re:从景云嘉文的帖子想到的
bluetian80 wrote:loongboy wrote:
跟一个人爱国的道理一样，爱国不需要能力，难得只有科学家爱国、工人农民就不爱国了吗？
很有意思的一点，两位都提到了爱国的例子
呵呵，其实鄙人就是一个不很爱国的人，两位失望了吧
爱自己，爱生活，爱自由最高
没有关系呀，中国很大，天塌下来，还有很多的愤青顶着呢。
发起五四运动只有那么几千人，就说明中国不需要那么多爱国的举旗人，大多数只要跟着后面摆摆场子就够了。景云嘉文举旗，你只要跟上就行。
林子大了，什么鸟都有做窝的地方，但是你把窝做到别人的头顶上，就不要怪别人戳你的窝了