从景云嘉文的帖子想到的

bluetian80 发表于 2010-1-22 04:10:47

刚才看了一下景云嘉文的帖子，虽然没太明白什么状况，我也不大想搞清楚状况
但是随口说说自己的一些感受，不针对任何人
本来以为从事或者将要专利代理工作的人，总会技术与法律兼修、理性与智慧齐飞
但是自从上了博派论坛以来，看到坛子里考前各种浮躁的情绪、考后种种不理性的言行，有点颠覆自己的想法，在司法考试论坛也看到类似的情况
我想设立这些国家专门考试的初衷，应该是为了鼓励人才，发展事业，吸引更多有理想有追求的人，去追逐自己的梦想，而不是单纯增加一些考过者或者持证者而已
但是现在的情况是，许多人考前不认真踏实准备、考后抱怨不公，打听分数线，有呼吁降低实务分数线的，有鼓噪降低法律线的，对考试的组织方也是多般指责或挖苦
这些人是真的热爱这个行业吗？这些人是为了做出一番事业，为了实现理想吗？
我很怀疑，还是希望大家能静下心来，好好想想自己为什么考这个试？
BTW：对于考试的质疑，我是这么觉得，如果真有能力和实力，撰写和无效程序都做的很娴熟的，还会惧怕这个出题简单思维的单纯的考试吗？！

tangshanxiaozi 发表于 2010-1-22 15:30:02

Re:从景云嘉文的帖子想到的

没有梦想的人生是没有颜色的，
没有目标的生活是无法上进的，
无论专***试、还是司法考试，都是一种梦想、一个目标，
即使N年没有考过又有何妨?
潜心学习、踏实探讨的过程本身，已经充实了我们的生活，彩色了我们的人生。

考过只不过是一种让我们进步的手段，并不是最终目标。
就像即使考不过，太阳还会从东方升起一样。
只要掌握好自己的心态，你努力的血汗是不会辜负你的!
你需要取胜的恰恰是你自己。

有感而发，愿与各位志同道合的兄弟姐妹共勉!!

土木与法 发表于 2010-1-22 16:11:45

Re:从景云嘉文的帖子想到的

景云嘉文兄呢？还没开电脑吗？

loongboy 发表于 2010-1-22 16:19:15

Re:从景云嘉文的帖子想到的

bluetian80 wrote:
刚才看了一下景云嘉文的帖子，虽然没太明白什么状况，我也不大想搞清楚状况
但是随口说说自己的一些感受，不针对任何人
本来以为从事或者将要专利代理工作的人，总会技术与法律兼修、理性与智慧齐飞
但是自从上了博派论坛以来，看到坛子里考前各种浮躁的情绪、考后种种不理性的言行，有点颠覆自己的想法，在司法考试论坛也看到类似的情况
我想设立这些国家专门考试的初衷，应该是为了鼓励人才，发展事业，吸引更多有理想有追求的人，去追逐自己的梦想，而不是单纯增加一些考过者或者持证者而已
但是现在的情况是，许多人考前不认真踏实准备、考后抱怨不公，打听分数线，有呼吁降低实务分数线的，有鼓噪降低法律线的，对考试的组织方也是多般指责或挖苦
这些人是真的热爱这个行业吗？这些人是为了做出一番事业，为了实现理想吗？
我很怀疑，还是希望大家能静下心来，好好想想自己为什么考这个试？
BTW：对于考试的质疑，我是这么觉得，如果真有能力和实力，撰写和无效程序都做的很娴熟的，还会惧怕这个出题简单思维的单纯的考试吗？！

你已经习惯了不公平，当然不知道什么叫公平了！

抱怨有问题吗？
大诗人李白、屈原还抱怨一生呢？

一个人太成功了，就不要出来拿别人的失败说事，说别人什么偷懒、不努力甚至脑子不好使云云。

大量的挂靠、个人代理的事实正在说明我们的已经过去的考试是多么的失败！

说别人不热爱专代行业，这句很伤人，知道吗？跟一个人爱国的道理一样，爱国不需要能力，难得只有科学家爱国、工人农民就不爱国了吗？热爱这个行业在于个人对这个行业的自我认知程度和投入的感情。

景云他从业多年了，你说他不一定热爱这个行业，难到那些一个案子不写的挂靠就更热爱这个行业了？

本人是路见不平拔刀相助！

hattricker 发表于 2010-1-22 16:48:10

Re:从景云嘉文的帖子想到的

李震勇 发表于 2010-1-22 17:03:05

Re:从景云嘉文的帖子想到的

“论坛”顾名思义，是一个辩论、讨论和平台。
任何人都有权利在这里发表自己的观点，你可以同意或者反驳别人的观点，但不是通过“骂街”的方式。
骂街不能解决任何问题，它不会使对方接受你的观点，也不会使旁观者更能分辨出哪个是正确的。
相反，骂街反而使你的身价降的很低，导致你所陈述的内容被旁观者冠以“流氓者发表的不同意见”的外衣，反而降低被大家接受的可能性，得不偿失。
对于景运兄的观点，我并不是都赞同的，但至少他陈述观点时不是简单的只给结论，而是通过分析加以得出结论，至少满足权利要求获得说明书支持的要求。
而某些仁兄则简单的对其否定，甚至以骂街形式加以评论，既不符合论坛和谐性的形式要求，也没有给出反驳的充分依据。
总而言之
同意别人的观点，那咱就“顶贴”。
不同意别人的观点，那就有理有据的进行反驳！！

yixueqinghan 发表于 2010-1-22 17:11:45

Re:从景云嘉文的帖子想到的

看了楼上的发言以后，我也忍不住要来掺合几句了。从我身边的一些情况来看，很多实际从事撰写工作的人都没有通过代理考试，难道他们的撰写水平就真的很差吗？不见得，我看了些他们所写的案子，甚至我们还拿来进行了讨论，觉得他们写的案子的水平比有些所谓的专利代理人写的不知道好多少倍（有的专利代理人根本就不撰写案子）。因此，我觉得通过这个专利代理人考试，既有运气成分在里面，也有实力成分在里面，能通过考试的人（不排除天生就适合这种考试制度的人）未必能写出好的专利案子来，但没通过考试的人，也未必不能写出好的案子出来，也并不是实力不够，不努力学习的结果，而是运气成分不够而已！

leftzuo 发表于 2010-1-22 17:15:35

Re:从景云嘉文的帖子想到的

bluetian80 wrote:
刚才看了一下景云嘉文的帖子，虽然没太明白什么状况，我也不大想搞清楚状况
但是随口说说自己的一些感受，不针对任何人
本来以为从事或者将要专利代理工作的人，总会技术与法律兼修、理性与智慧齐飞
但是自从上了博派论坛以来，看到坛子里考前各种浮躁的情绪、考后种种不理性的言行，有点颠覆自己的想法，在司法考试论坛也看到类似的情况
我想设立这些国家专门考试的初衷，应该是为了鼓励人才，发展事业，吸引更多有理想有追求的人，去追逐自己的梦想，而不是单纯增加一些考过者或者持证者而已
但是现在的情况是，许多人考前不认真踏实准备、考后抱怨不公，打听分数线，有呼吁降低实务分数线的，有鼓噪降低法律线的，对考试的组织方也是多般指责或挖苦
这些人是真的热爱这个行业吗？这些人是为了做出一番事业，为了实现理想吗？
我很怀疑，还是希望大家能静下心来，好好想想自己为什么考这个试？
BTW：对于考试的质疑，我是这么觉得，如果真有能力和实力，撰写和无效程序都做的很娴熟的，还会惧怕这个出题简单思维的单纯的考试吗？！

有什么理由说没考过的人就没有认真准备呢？难道，在论坛上发表自己对分数线的预测，参与是否降分的讨论，就代表不热爱这个行业了吗？
就像网民抱怨社会不公，建议政府采取措施降低房价一样，难道这些人就不热爱中国了吗？

楼主是谁派来的吧？？？？？？？？？

大家参与讨论，正好说明大家很在乎这个考试，在乎别人对自己业务水平的评价。只是专利代理人资格考试作为一种官方的评价方式，很容易误导公众（太多没有实务经验，撰写水平一塌糊涂的人反而能够通过这个考试），这种评价还可以更加科学。而大家的讨论甚至批评，则是促进这个考试向着科学化方向发展的动力之一。作为被纳税人养活的政府机构及其工作人员，应该本着有则改之、无则加勉的态度，虚心听取大家的意见才对。

如果，大家说的都是些没有价值的话，也不会得到楼主等人的关注。

倒可能是因为大家在讨论过程中指出了这个考试的某些硬伤，深深触痛了这些人，让这些人觉得寝食难安吧？所以才有楼主这个帖子出现。

参与讨论甚至批评的人应该为楼主帖子的出现而感到高兴。中国的言论自由是需要这样一点一点争取的。

很怀念“易极道”，他的帖子怎么看不到了，是不是被删了。

yangyang118 发表于 2010-1-22 17:48:01

Re:从景云嘉文的帖子想到的

说得太好了！我崇拜楼主的境界！

hrbhappy 发表于 2010-1-22 18:09:37

Re:从景云嘉文的帖子想到的

技术与法律兼修、理性与智慧齐飞

我觉得楼主说的很对另外我觉得只要你有能力就一定会成功可能成功会来的吃些一位仁兄不是八年抗战吗运气是靠自己争取大家都加油吧

页: [1] 2 3

博派知识产权's Archiver