33221263 发表于 2010-1-20 17:18:47

关于2009年的分数线 150/90

1、今年果汁局确定的150/90分数线，是一个各方面都安全的分数线
2、预计今后每年的分数线将都是150/90。
3、这样，今后的题目难度可能略有提高，改卷将更加严格一些。这样可以适当地将通 过率控制在一个适当的水平。

q53414310 发表于 2010-1-20 18:08:42

Re:关于2009年的分数线 150/90

真搞不懂有什么控制头的，只要有本事通过你的考试就说明能达到专利代理的业务水平，就应该允许从业。注册会计师搞了那么多年都是谁及格给谁发证，从来没听说因为大家都努力学习了，最后反而要控制考试通过率的。好赖专利还是跟法律沾边的行业，为什么人治的痕迹这么重？

控制来控制去，难道是怕大家水平都上去了原来那帮人没饭吃了？

风轻云淡 发表于 2010-1-20 18:32:51

Re:关于2009年的分数线 150/90

q53414310 wrote:
真搞不懂有什么控制头的，只要有本事通过你的考试就说明能达到专利代理的业务水平，就应该允许从业。注册会计师搞了那么多年都是谁及格给谁发证，从来没听说因为大家都努力学习了，最后反而要控制考试通过率的。好赖专利还是跟法律沾边的行业，为什么人治的痕迹这么重？

控制来控制去，难道是怕大家水平都上去了原来那帮人没饭吃了？


正好昨天听一朋友说，注会考试，其实也有调控，他们是在分数上调控，就是提分或降分，让你及格或不及格

stan2 发表于 2010-1-20 18:39:58

Re:关于2009年的分数线 150/90

q53414310 wrote:
真搞不懂有什么控制头的，只要有本事通过你的考试就说明能达到专利代理的业务水平，就应该允许从业。注册会计师搞了那么多年都是谁及格给谁发证，从来没听说因为大家都努力学习了，最后反而要控制考试通过率的。好赖专利还是跟法律沾边的行业，为什么人治的痕迹这么重？

控制来控制去，难道是怕大家水平都上去了原来那帮人没饭吃了？


司法考试一向都是360划线不变，反而是通过暗中加减分来调控通过率的，美其名曰是异议分。
不要以为合格线不变就很清廉

随意 发表于 2010-1-20 18:51:03

Re:关于2009年的分数线 150/90

任何行业都是这样，参与的人越多竞争就会越激烈。参加考试的人数不断增加，题目越来越难而分数线不变也并不难理解。

tangshanxiaozi 发表于 2010-1-20 19:03:42

Re:关于2009年的分数线 150/90

大概是这个样子的了。
事实证明，2009的实务撰写就有大批的兄弟姐妹得了87、88、89。
即使实务上水平基本上到了，你\"踩点\"的水平不提高的话，还是要难受的!

33221263 发表于 2010-1-21 17:24:40

Re:关于2009年的分数线 150/90

分数线背后隐藏的是经济利益，因此控制通过人数是必然的。
只要是考试，就不能不控制通过人数。

古代有科举制度
现在有资格考试制度、中考、高考制度，
其实质都一样

想飞 发表于 2010-1-21 19:02:15

Re:关于2009年的分数线 150/90

这个考试对法律部分分数要求还没到及格线，实务要求及格线
对实务还是更偏心些

Missrose 发表于 2010-1-21 19:16:49

Re:关于2009年的分数线 150/90

考这个专利代理证有什么要求吗
是不是谁都可以报名的了

33221263 发表于 2010-1-21 22:02:27

Re:关于2009年的分数线 150/90

我的理解是：
   法律部分的150是90+60
                               即专利法部分   90分（60 * 1.5)
                                 相关法部分   60分
页: [1] 2
查看完整版本: 关于2009年的分数线 150/90