卷三:想说搞定你不容易。
三次的卷三分别是60,61,79。如果说这次放我过了卷一卷二我实在心存感激,那么对卷三真的感觉好郁闷。
很难说是因为我没看书没复习。
尤其是07年,复习了几乎整整一年。结果61。
今年算是在新的高度上复习,结果还是如此的不堪……
有没有人能出来说说,卷三到底要怎样才能铁定95?
Re:卷三:想说搞定你不容易。
我也有同感啊Re:卷三:想说搞定你不容易。
象小学生一样细致,象白痴一样思考。Re:卷三:想说搞定你不容易。
blindbird wrote:象小学生一样细致,象白痴一样思考。
总结太屁精(辟精)了
Re:卷三:想说搞定你不容易。
把北京培训班张阿玲老师,崔峥老师的讲课录音仔细听三遍Re:卷三:想说搞定你不容易。
前几年我是纯粹自己看书、练习。实务考分总在80分徘徊。今年我把张阿玲老师、崔峥老师的讲课录音听了三遍。
感觉进步很大,实务考了95分,
Re:卷三:想说搞定你不容易。
卷三确实有一定的偶然性Re:卷三:想说搞定你不容易。
blindbird wrote:象小学生一样细致,象白痴一样思考。
MARK
09年考场上的我,确实是想多了,想复杂了。
Re:卷三:想说搞定你不容易。
看看评分标准(08年的)。。半个小时让你考到100以上去年我实务也是60多,而且觉得什么都答对了,看了标准以后发现,其实什么都不对。今年就考试前仔细研究了一下评分标准,也就半个小时。实务105。如果不是因为纸不够,可能还能稍微写好一点。这里并不是炫耀,因为你发现按照果汁局的思路答题就行了,把工作中的经验都放下,说不好听点就是想白痴一样把“公知常识”都写上就行
Re:卷三:想说搞定你不容易。
没研究过那个标准,也考了105,可能撰写写得好,反正那个不用套话哪里能下载?
finalpass wrote:
看看评分标准(08年的)。。半个小时让你考到100以上
去年我实务也是60多,而且觉得什么都答对了,看了标准以后发现,其实什么都不对。今年就考试前仔细研究了一下评分标准,也就半个小时。实务105。如果不是因为纸不够,可能还能稍微写好一点。这里并不是炫耀,因为你发现按照果汁局的思路答题就行了,把工作中的经验都放下,说不好听点就是想白痴一样把“公知常识”都写上就行
页:
[1]
2