可否先评价创造性驳性，再用超范围驳回？
3年前给自己申请的一件案子，二通后因无创造性驳回，复审程序依据前置审查意见撤销了驳回决定。申请人提复审时未修改申请文件。
恢复审查后收到的审查意见是前次修改超范围（区别特征是从附图得出的，原始申请确实没有文字记载），看样子又要驳回了。
总觉得怪怪的，审查员可以反悔吗？
Re:可否先评价创造性驳性，再用超范围驳回？
禁止反悔只是针对申请人的，对于审查员，当发现新的不符合专利法的情况时，做出新的决定是合法的，也是符合公众利益的。从另一个角度来看，如果不许专利局和审查员反悔，还要复审和无效干什么？Re:可否先评价创造性驳性，再用超范围驳回？
好乱理一下
申请人修改过文件
审查员按照创造性驳回
申请人提复审
审查员撤销自己的驳回
转而用修改超范围评述
修改超范围是可以修改克服的阿
为啥就一定会再次被驳
首先审查员反悔很正常
其次他可能最开始认为多发一个超范围也不影响创造性
直接就驳了
现在发现创造性驳回困难
所以自己撤销重新指A33
审序肯定有问题的啦
不过不算违法
呵呵
Re:可否先评价创造性驳性，再用超范围驳回？
有些修改，不叫反悔，无论是审查员还是申请人。审查员可以依法提出新的审查意见，
而且本例中提出的新的审查意见，并不是对既往审查意见的否定，两个意见不搭界的。
昨天晴天，今天下雨，不能说老天爷反悔了。
申请人也可以依法修改文件，这不叫反悔，只要承担相应后果就可以；
不承担后果（此后主张相异的命题）才叫反悔
Re:可否先评价创造性驳性，再用超范围驳回？
清楚了谢几位指点。
页:
[1]