审查意见答复 请教
权利要求如下：1、污泥脱水的化学调理剂，其特征在于为铁盐、钙盐和/或氧化钙，在污泥脱水过程中，铁盐添加量的重量百分比为污泥的% ~ %；钙盐和/或氧化钙添加量的重量百分比为污泥的% ~ %。
审查意见为：对于化学调理剂而言，其是否用于污泥脱水，用于污泥脱水时的添加量多少，对该化学调理剂本身的结构和组成并无影响，不能是权利要求1相对于对比文件具有新颖性。
在污泥脱水领域，化学调理剂是添加剂，在本领域中，一般是这种写法，这种写法授权的专利，也很多。当时撰写时，认为它是采用物理-化学参数来表征，但审查员认为不属于，而是化学调理剂的使用方法或用途。我同时申请了几个专利，都出现了这个问题，多个审查员的意见基本差不多，都不接受这种写法。我也仔细考虑了，应该是化学调理剂的使用方法或用途。我后面还写了污泥脱水的方法，现在答复审查意见，想保住使用量，我是否可以这样修改，“污泥脱水的方法，加入化学调理剂，化学调理剂为铁盐、钙盐和/或氧化钙，在污泥脱水过程中，铁盐添加量的重量百分比为污泥的% ~ %；钙盐和/或氧化钙添加量的重量百分比为污泥的% ~ %。”。这样修改是否超出原权利要求书和说明书的范围。还是写成“污泥脱水的化学调理剂的使用方法，，其特征在于化学调理剂为铁盐、钙盐和/或氧化钙，在污泥脱水过程中，铁盐添加量的重量百分比为污泥的% ~ %；钙盐和/或氧化钙添加量的重量百分比为污泥的% ~ %。”感觉这种写法审查员也很难接受。恳请高手指教，该如何答复，能保住使用量。
页:
[1]