火锅 发表于 2010-1-15 17:13:48

Genial 发表于 2010-1-15 17:20:49

Re:国知局违反合同法

考试没有绝对的公平
遇事的利与不利，虽然有一定的偶然性，但也夹杂着一定的必然性
平民百姓能做的，也只是做好自己
别折腾自己了，火锅同学

专利师 发表于 2010-1-15 17:37:00

Re:国知局违反合同法

火锅 wrote:
国知局违反合同法，我们交了高价考试费，却未得到应有的服务，他们为了多得几个钱，答题纸都没给够，考试到中途他们才发现这个致命的问题，却有不采取有力的统一措施，有些考场加了纸，有些却不准加，把考生当猴耍，拿庄严的考试当儿戏，许多考生都深受其害，特别是80分以上的考生。本人以律师身份决定对其提起民事诉讼！请予支持，给以强大压力！


你现在去起诉，有可能降分的，
你快点去吧
我帮你写诉状！~

ghostmirror 发表于 2010-1-15 17:39:48

Re:国知局违反合同法

一直在潜水。。。

实在看不下去了，想必这两位是实务考的不好的律师先生。。。。。

专利师 发表于 2010-1-15 17:46:27

Re:国知局违反合同法

ghostmirror wrote:
一直在潜水。。。

实在看不下去了，想必这两位是实务考的不好的律师先生。。。。。


你实务考得好，你真正做实务的时候，你做得好吗？

专利师 发表于 2010-1-15 17:47:29

Re:国知局违反合同法 交了高价考试费，答题纸都没给够

我不是律师，

我是专门写专利的民工

ghostmirror 发表于 2010-1-15 18:03:34

Re:国知局违反合同法

专利师 wrote:
你实务考得好，你真正做实务的时候，你做得好吗？


没必要扯到我实务考的好亦或不好这上面来。考试没有绝对的公平，同样这个社会也没有绝对的公平。重要的是心态，不是么？

我也是做专利的民工，只不过是在企业里做而已。关于专利，我只想说，这里面有很多很多知识需要学习，我要学的还仍然很多，无论是中国的，还是欧洲、日本或是美国的。我每天都告诫自己，要更努力一些。

关于代理人考试，如前面有人说过的一样，过或者不过不能代表实际的工作水平，只不过是一个名份，一个心结。

你实务如真的做得好，又何必在乎这一次失利？？

火锅 发表于 2010-1-15 19:26:00

hpkm 发表于 2010-1-15 19:30:13

Re:国知局违反合同法 交了高价考试费，答题纸都没给够

人间正道是沧桑

毛毛熊 发表于 2010-1-15 19:46:17

Re:国知局违反合同法 交了高价考试费，答题纸都没给够

为什么那么多人都觉得纸不够呢，可能在下第一次考试，压根都没有理会一格一个字，上来就直接密密麻麻，草稿纸空着没有用，看来类似我这种白痴有时也挺走运的，考试就是考试，形式都是次要的，最主要的是考试的内容你搞定就OK 了，各位前辈别拍我
页: [1] 2 3
查看完整版本: 国知局违反合同法 交了高价考试费，答题纸都没给够