外观专利仅颜色不同，是否违法？
两个杯子a（深蓝色）和b（粉红色），a有外观专利（没有特别说明保护颜色，但图片为彩色），b同a一模一样的形状，就是颜色不同，请问能判断b是冒充专利行为吗（b使用a的专利证书）？另外，保护颜色的，在权利书书里是否要特别说明保护颜色？说不说明有什么区别吗？
Re:外观专利仅颜色不同，是否违法？
新的实施条例已经取消了“冒充专利”一说，只有假冒专利下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为：
（一）在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识，专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识，或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号；
（二）销售本条第（一）项所述产品；
（三）在广告或者其他宣传材料中，将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利，或者未经许可使用他人的专利号，使公众将所涉及的技术或者设计误认为是他人的专利技术或者专利设计；
（四）伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件；
（五）专利权人制造的专利产品投放市场后，未经专利权人许可，故意制造、销售与该专利产品相同的产品，使公众误认为是该专利产品；
（六）其他使公众将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计，将所涉及的技术或者设计误认为是他人的专利技术或者专利设计的行为。
专利权终止前依法在专利产品、依照专利方法直接获得的产品或者其包装上标注专利标识，在专利权终止后许诺销售、销售该产品的，不属于假冒专利行为。
Re:外观专利仅颜色不同，是否违法？
至少应该是侵权了，除非其指明保护色彩。。。新法后，外观的改动很大，继续关注
Re:外观专利仅颜色不同，是否违法？
新法统称为假冒了，但是说习惯了，所以就说成冒充了，呵呵。那再请教高人，
1、能判断b是冒充专利行为吗（b使用a的专利证书）？如果a和b是一个厂家生产的，是否可以使用同一个外观专利证书？
当然了，如果a和b不是一个厂家的，那应该是侵权了。
2、另外，保护颜色的，在权利书书里是否要特别说明保护颜色？说不说明有什么区别吗？
3、如果在权利书书里没有特别说明保护色彩，如果照片是黑白的，是否可以认为不保护色彩；而照片是彩色的，就可以认为保护色彩？
急盼！谢谢！
Re:外观专利仅颜色不同，是否违法？
记得在目前的无效程序中，简要说明中不写“请求保护色彩”是不考虑色彩要素的。
页:
[1]