contact 发表于 2010-1-13 19:02:03

这样的驳回怎么办？

前不久接到一个驳回，是一通后就驳回的，大概是这样说的：权利要求1得不到说明书的支持，予以驳回。
      一通说的是：权1、权5不具有创造性，权3、4说明书不支持，权5是另一个独权，权3、4是权1的从权。该专利包含10个左右的权利要求项，但审查员并没有对其他权利要求项进行评述。
      一通的答复中，解释了权3、4能够得到说明书的支持，并将权3、4提到权1中，另外将与权3、4相同的权6、7提到权5中，还将权8也提到了权5中。
       驳回中审查员指出，权1未得到说明书支持，原因是没有将权8提到权1中，所以予以驳回。但驳回中对于其他权利要求项，如独权5，没有解释和评述，但权5增加了权8的特征，按照审查员的理论，增加了权8的权5应当符合专利法规定，但为什么驳回中对修改后的权5避而不谈？
       即使权1应当驳回，但为什么不对权5和其他权利要求项进行审查，而直接将本专利驳回，这样的审查合理吗？怎么补救啊？只能提复审吗？

良心代理 发表于 2010-1-13 19:05:52

Re:这样的驳回怎么办？

对专利申请驳回相关规定再重新读一遍，估计就知道为什么了，呵呵：）

telmey 发表于 2010-1-13 19:48:18

Re:这样的驳回怎么办？

contact wrote:
前不久接到一个驳回，是一通后就驳回的，大概是这样说的：权利要求1得不到说明书的支持，予以驳回。
      一通说的是：权1、权5不具有创造性，权3、4说明书不支持，权5是另一个独权，权3、4是权1的从权。该专利包含10个左右的权利要求项，但审查员并没有对其他权利要求项进行评述。
      一通的答复中，解释了权3、4能够得到说明书的支持，并将权3、4提到权1中，另外将与权3、4相同的权6、7提到权5中，还将权8也提到了权5中。
       驳回中审查员指出，权1未得到说明书支持，原因是没有将权8提到权1中，所以予以驳回。但驳回中对于其他权利要求项，如独权5，没有解释和评述，但权5增加了权8的特征，按照审查员的理论，增加了权8的权5应当符合专利法规定，但为什么驳回中对修改后的权5避而不谈？
       即使权1应当驳回，但为什么不对权5和其他权利要求项进行审查，而直接将本专利驳回，这样的审查合理吗？怎么补救啊？只能提复审吗？


一通后驳回还是不多的
但不是不可以

驳回没有说只驳回一个权利要求的
都是针对整个申请文件
但驳回理由可能只针对一个权利要求

既然拿到驳回
肯定只有复审了

至于这个案子本身
“权3、4是权1的从权”
如果是权3引用权1，权4也引用权1
那么将权3-4都并入权1
事实改变
一通后驳回时机都不符
肯定是错的
复审要撤销打回实审

但是如果是权3引用权1，权4引用权3
那么由于一通已经评述了权4
所以不符合A26.4已经告知了
一通后驳回问题也不大

不过个人感觉可能审查员赶案子
因为A26.4并不是不可以通过修改克服的
一般审查员都会再给一次机会的

一般一通后驳回都是新颖性/创造性
事实/证据没改变
理由无说服力
授权前景暗淡

至于权5
加了权8已经克服了创造性缺陷
当时不用提了
难道还要多说一句
权5改的很好？

telmey 发表于 2010-1-13 19:59:25

Re:这样的驳回怎么办？

一通后驳回还是不多的
但不是不可以

驳回没有说只驳回一个权利要求的
都是针对整个申请文件
但驳回理由可能只针对一个权利要求

既然拿到驳回
肯定只有复审了

至于这个案子本身
“权3、4是权1的从权”
如果是权3引用权1，权4也引用权1
那么将权3-4都并入权1
事实改变
一通后驳回时机都不符
肯定是错的
复审应该会撤销打回实审

但是如果是权3引用权1，权4引用权3
那么由于一通已经评述了权4
所以不符合A26.4已经告知了
一通后驳回问题也不大

不过个人感觉可能是不是审查员年底赶案子
因为A26.4并不是不可以通过修改克服的
感觉一般审查员都会再给一次机会的

一般一通后驳回都是新颖性/创造性问题
事实/证据没改变
理由无说服力
授权前景暗淡

至于权5
加了权8已经克服了创造性缺陷
当时不用提了
难道还要多说一句
权5改的很好？

审查员会直接说因为你没把权8提上权1？
还是你个人的看法？

contact 发表于 2010-1-13 21:20:26

Re:这样的驳回怎么办？

我不明白的是，审查员驳回时没有评论权5，我不知道权5到底是符合要求还是不符合，因为在一通中审查员也没有说权8是否符合创造性，为了保险起见，权5增加了权8的内容，这样，修改后的权5就增加了权6、7、8的特征，如果权5不符合要求，为什么在驳回中没有对权5评述意见。如果权5符合要求，驳回不等于把合理的也给否定了？权5怎么办？

telmey 发表于 2010-1-13 21:23:31

Re:这样的驳回怎么办？

驳回没有说只驳回一个权利要求的
都是针对整个申请文件
但驳回理由可能只针对一个权利要求

即便权2-100符合要求
只要权1不符合要求
也是可以驳回的

既然他不说权5
那就表明认可
审查员只是找茬
不会夸奖

老杨同志 发表于 2010-1-13 23:24:44

Re:这样的驳回怎么办？

驳回率啊驳回率！上周五去专利局，正好看到几个大车在搬运专利案卷，门口堆着好几大堆，一捆捆的，每捆上有张纸，有的写着授权件，有的写着驳回件，粗略数了一下，大概驳回件占10%多一点。所以楼主可能刚好赶上了。

contact 发表于 2010-1-13 23:51:09

Re:这样的驳回怎么办？

telmey wrote:
驳回没有说只驳回一个权利要求的
都是针对整个申请文件
但驳回理由可能只针对一个权利要求

即便权2-100符合要求
只要权1不符合要求
也是可以驳回的

既然他不说权5
那就表明认可
审查员只是找茬
不会夸奖


那为什么不发个二通，说权1不符合要求，我只要把权1删除不就行了，有必要驳回吗？驳回不就等于把认可的权利要求也给驳回了吗？还是不太明白啊，麻烦telmey再解释清楚一点啊。

telmey 发表于 2010-1-14 00:19:35

Re:这样的驳回怎么办？

为什么会有驳回
因为考虑到程序节约原则
审查员和申请人信件来往的过程
你可以看作一个谈判过程
由于审查员使用的是公众的钱（税金）
所以不可能无休止的谈下去
能谈成就谈成
谈不成你就找复审委
他们来定夺

我前面说了
一通之后不是不能驳
但是把关还是比较严格的
据说就是在去年也是

但是如果到了年底
审查员也要考核
比如结案比如驳回率之类的
也可能会有一定的放松
本来发个中通就能解决的
可能也就驳了（当然也有可能就授权了）

在你看来没有必要
对审查员就是必要了
遇上这种只能说...
只要时机正确你还不好说有多么重大的错误

所以到了年底
偶尔打个电话沟通沟通
灵活一下也是可以的嘛
反正我就这么干过
呵呵

loverworm 发表于 2010-1-14 00:26:17

Re:这样的驳回怎么办？

不看具体的一通意见、答复意见和驳回通知，不好分析啊。
页: [1] 2
查看完整版本: 这样的驳回怎么办？