tokkyojin 发表于 2010-1-13 00:24:18

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

俺是无锡的,从披露的成绩来看,通过人数有望与去年持平,5%左右吧。

lonelywolf 发表于 2010-1-13 00:30:20

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

我前两卷130多,第三卷110,准备再战前两卷了。。。。
这种分数,没啥悬念。

cherry03 发表于 2010-1-13 01:06:57

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

划4线很不公平

blueseaupc 发表于 2010-1-13 02:35:03

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

cherry03 wrote:
划4线很不公平

同意

rjbl 发表于 2010-1-13 03:10:05

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

正常,有的考点从来没考上过一个

otm44 发表于 2010-1-13 03:12:59

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

cutecolt wrote:
那我有了国证,是不是就不用拿省证了?

当然,省证就是因为部分地区的代理人人数太少,特别发行的之只能在某些省内部用的证

connie123 发表于 2010-1-13 04:41:36

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

朝暮 wrote:
这个没有冤不冤的,前面没考好,是书看得太少了,知识点没掌握到位;正如卷3没考好,是不懂卷3的规则一样。如果要说冤,哪个更冤?


朝暮小弟:

老大姐教你怎么过2010年的卷3.

1) 望了过去的考题.
2) 仔细审2010的题,用你正常的价值判断观去判断孰轻孰重.
3) 然后用你已掌握的知识点套到考题中去,千万别颠过来.

祝你2010年好运哦.

朝暮 发表于 2010-1-13 05:46:26

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

connie123 wrote:
朝暮小弟:

老大姐教你怎么过2010年的卷3.

1) 望了过去的考题.
2) 仔细审2010的题,用你正常的价值判断观去判断孰轻孰重.
3) 然后用你已掌握的知识点套到考题中去,千万别颠过来.

祝你2010年好运哦.


谢谢大姐指点。
那是否小弟2010年要:
第一,摆正好心态,不要背负着挂卷3的压力;
第二,好好看法、细则和指南中对卷3考核范围的相关规定;
第三,做题时,忘记往年的分值分布,凭正常的眼光去判断轻重,依法答好每一道题;
第四,论述时好好的套模板。

junxuzu 发表于 2010-1-13 05:53:05

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

土木与法 wrote:
再据小道消息 西南某个考点 150/90 的通过率是 0

河南较多

connie123 发表于 2010-1-14 04:39:06

Re:非北京地区考点分数情况(小道消息)

朝暮 wrote:
谢谢大姐指点。
那是否小弟2010年要:
第一,摆正好心态,不要背负着挂卷3的压力;
第二,好好看法、细则和指南中对卷3考核范围的相关规定;
第三,做题时,忘记往年的分值分布,凭正常的眼光去判断轻重,依法答好每一道题;
第四,论述时好好的套模板。


1)当然,你的卷3的实力早于过关,只是判断有误。所以大可不必为此背包袱:-)
2)卷3还真是无效和撰写权利要求的天地,当然需要对针下药。
3) 做题时,忘记往年的分值分布,凭正常的眼光去判断轻重,答好每一道题;
不要想这道题与哪年的相似,把那年的答案盘过来。
即使行文相似,是曾相识,也要细看是否暗藏玄机啊。
看题后,搜索你的知识点,千万不要搜索以前的题喔。

4)大家都骂模板。我想就是指论述新颖性创造性的那模板。
世上确实可以有不同的方式来论述,但是最后的新颖性的单独比较,
创造性的结合起来比较,可以说世上到处都是一样的。
我觉得国知局倒也是提供了一个比较严谨的论述模板。用它也无妨。
更何况胳膊扭不过大腿。再说想要论述得严谨也不是那么容易的事噢。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 非北京地区考点分数情况(小道消息)