zwp_zl 发表于 2010-1-12 20:51:31

请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

请卷三高分的朋友，多多发言！

谢谢！

clouddance 发表于 2010-1-12 22:59:29

Re:请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

我复习卷三总时间不超过3小时

就是在卷二考完后的当晚，
重点研究了一下08年卷三的评分标准，
其次研究了一下07年标准答案中关于无效题的答题要点和思路
06年的答案没来得及看。
最后考了个107分

cutecolt 发表于 2010-1-12 23:09:08

Re:请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

4号晚上和5号中午看了杨立真题的相关法部分，没看完
考了59
5号晚上看了几遍杨立真题里面一个无效题，稍微背了下；撰写没看
考了105

综上，小弟强烈推荐杨立那本书

clouddance wrote:
我复习卷三总时间不超过3小时

就是在卷二考完后的当晚，
重点研究了一下08年卷三的评分标准，
其次研究了一下07年标准答案中关于无效题的答题要点和思路
06年的答案没来得及看。
最后考了个107分

砖头和美玉 发表于 2010-1-12 23:33:04

Re:请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

应该看看往年的考试真题就可以了吧。有时间的话，听听WGL老师的课就好了。

otm44 发表于 2010-1-12 23:59:18

Re:请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

clouddance wrote:
我复习卷三总时间不超过3小时

就是在卷二考完后的当晚，
重点研究了一下08年卷三的评分标准，
其次研究了一下07年标准答案中关于无效题的答题要点和思路
06年的答案没来得及看。
最后考了个107分

厉害，我卷3考109，一共看了7、8个小时，而且直到考完卷1我才知道卷3是考4个小时（之前一直以为是2小时），没想到还有用时间比我还少的。。。
说到复习，个人觉得卷3主要不在做多少练习，“精”才是重要的。
做完一个练习，一定要把答案分析透，为什么这个特征要求保留，那个就要去掉，为什么这个分案，那个就不分，为什么这个对比文件能用，那个就不能，一定把道理弄明白，要做到别人问你任何一个地方为什么这样写都能说出让人信服的理由，而别人提出不同的写法你都能说出为什么不能那样写，这样剩下的就是套格式了。
如果能做到上边说得，即使今年的考试中公民代理之类比较特别的问题答不出来，得不到高分，要95以上还是没问题的。
千万不要觉得“差不多”明白就好，比如做练习时看着一个特征觉的写上也行，不写也不算错，之后一对答案是要写，觉得自己做的时候也认为可以写上，就认为这点掌握了，这样做一点帮助也没有。

zwp_zl 发表于 2010-1-15 00:32:39

Re:请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

感谢各位的参与。

用的时间少太和高分，这说明两个问题，一个是说明你们对实务平时有练习的基础，另一个是说明你们太聪明了，果汁局里出题的人太笨。

恳请各位考得高分的朋友，给个长期且系统的建议，感谢！

没谱 发表于 2010-1-16 00:15:38

Re:请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

我看了吴观乐的实务，基本都看了，还有一本记不住什么名字，下载打印了部分内容，基本都看了，06到08的真题答案，06，08的评分标准等等

最后考了68分，
不知道现在卖菜需不需要考试，好像卖药需要考试，感到高手太多，估计我是干不了了

genimix 发表于 2010-1-17 08:05:55

Re:请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

不敢说是经验，是我的个人体会，我去年看了吴观乐先生的实务，认真写了两个案例，实务98分，今年时间有限，仔细看了08年的实务评分标准，实务93，都不高，但是有一个很深的体会：考试和实际做案子的思路是不一样的，想想也是，实际做案子，是代理人的思路，而考试，显然是审查员的思路：（

去年和今年的考试都败在法律上了，希望有同志们传授些复习专利法和相关法的经验。谢谢

weller 发表于 2010-1-17 17:42:35

Re:请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

要把指南的实审和无效的原则牢牢把握，然后看撰写参考书和做真题

wjt 发表于 2010-1-17 20:04:59

Re:请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？

卷一、二，要做真题，我主要是看审查指南两遍和一次江镇华千道真题，就会轻松通过。
页: [1] 2
查看完整版本: 请大家把卷三的复习方法拿出讨论一下？