建议国知局这样设定分数线
为确保09年的过关率，建议单科成绩150/90为及格线，同时，延用往年计分方式，实务90分，总分230分（参考08年分数线）。意义：1、保证了政策的联贯性；2、确保今年的过关率；3、保证了2010年过关率的稳定。因为，如果为保证今年过关率，而降低两科的成绩，则造成单科过关率提高，以至影响2010年的过关率，造成巨幅波动，不利于专利代理人资格考试的健康发展。Re:建议国知局这样设定分数线
fengyihan wrote:为确保09年的过关率，建议单科成绩150/90为及格线，同时，延用往年计分方式，实务90分，总分230分（参考08年分数线）。意义：1、保证了政策的联贯性；2、确保今年的过关率；3、保证了2010年过关率的稳定。因为，如果为保证今年过关率，而降低两科的成绩，则造成单科过关率提高，以至影响2010年的过关率，造成巨幅波动，不利于专利代理人资格考试的健康发展。
如果每年都设定一个固定的过关率就没这些忧虑了。
Re:建议国知局这样设定分数线
仔细看看《全国专利代理人资格考试改革方案》：一、合格分数线的确定
采用专利法律知识和相关法律知识总和（称为“法律知识”部分）确定一个分数线、专利代理实务（称为“代理实务”部分）单独确定一个分数线，双合格分数线择优通过的录取方式。
Re:建议国知局这样设定分数线
《全国专利代理人资格考试改革方案》出来时就看过了，方案的缺点：如果为了保2009年通过率（与2008年持平），按照2008年分数线230分，2009年法律部分的单课分数就太低了（140分），因为实务部分不太可能会降低分数线（及格线90分），会造成2009年法律单科过关率高。如果提高法律部分分数到及格线150分则比2008年高出10分，对应的2009年的过关率就会比往年低。当然，也有可能2009年的考生比2008年考生考的成绩平均有10分以上的提高；或者，国知局放弃实务部分要求及格的底线。否则，2009年肯定比2008年的过关率低。Re:建议国知局这样设定分数线
分数线变与不变的博奕，国知局的领导该头疼了！Re:建议国知局这样设定分数线
到底有几条线啊，如果是两个单科线和总分+实务两种划线方式的话，估计后一种是为了弥补那些相关法律较低、但是代理实务较高的那部分有实际经验的代理人的吧，如果真是这样的话，那么我个人认为，总分+实务的划线方式中的实务就不会是90了，有可能更高一点，比如是总分250+实务100
纯粹是个人分析，板砖勿来~！
页:
[1]