finalpass 发表于 2010-1-11 18:09:58

靠往年的分数线预测法律分数线是不对的

比如去年 230/90。。法律分数线是140吗,显然不是啊

230-90=140。。那实务靠120的,法律其实110就够了,实务100,法律130就够了。。

要是那么划线,碰到一个高人,实务130,法律才100。。。合着其实相关法都可以不去考试了

所以,如果今年单科划线,那么把法律划140-150那已经超高了。。等于把往年的法律分数线提高了30-50分。。。还想怎么样啊?

还有人要划160 170。。。

所以,很多以前通过的人,尤其是实务考得好的人,有可能法律不太好或者很差

今年呢。。划两条线,140/90或者150/90如果通过,那绝对要比以前通过的部分人水平高了。。还要再高?想想可能吗?

lzq107 发表于 2010-1-11 18:13:05

Re:靠往年的分数线预测法律分数线是不对的

没错

finalpass 发表于 2010-1-11 18:14:26

Re:靠往年的分数线预测法律分数线是不对的

今年前2卷简单,是因为果汁局也不希望最终把法律线划得很低,太难看了吧。

法律线真划100。。那成什么了?

就这样,法律部分也就比去年好个20-30分。。划到140都够可以的了。

你去年法律拷150,今年考170-180也算高分了吧。。。。

这么说来,分数线就是140/90,为什么是90,很多人分析过了。。当然85也不是不可能。145那都是高要求了。。

lybr 发表于 2010-1-11 18:27:09

Re:靠往年的分数线预测法律分数线是不对的

而且2009年的大纲和辅导严重浪费考试人员4-5个月时间精力和金钱,然后竟然没有一字解释就全盘否了,造成对考试人员精神上的打击、对社会、政府诚信上的严重怀疑。因此,建议最多法分数线140,实务80,因为许多人都在考还是不考到底复习什么之间犹豫,耽误了考试复习和发挥。

finalpass 发表于 2010-1-11 18:45:42

Re:靠往年的分数线预测法律分数线是不对的

再说06年,255/85。。。如果一个人实务85,那他确实要法律170才通过。法律考这麽好,让他通过也没啥可质疑的

但是那年写了加宽和线接触的很多人实务很少只有85,大部分人在95-100+的区间。

也就是说他们通过的话,法律只需要150-160,而那年的录取率似乎是最低的。只有10%多一点。。而法律150-160就属于一个两门法律及格线上下的分数

就算和06年比,今年的实务估计是到不了85,也就是90,那么法律也不可能好过150-160这个线。应该两头减5分吧,145-155区间。。根据我上面的分析,这也很高了。。这可是最低分。。。

就算看到那个柳沈的女孩,138的实务,300多分的成绩。法律就是170左右,这确实很高了,难道法律线划到170。。连这样的牛人才涉险通过?可能吗?

160都不可能。。

cutecolt 发表于 2010-1-11 21:07:50

Re:靠往年的分数线预测法律分数线是不对的

不觉得那个女的很牛
其他同意

finalpass wrote:
再说06年,255/85。。。如果一个人实务85,那他确实要法律170才通过。法律考这麽好,让他通过也没啥可质疑的

但是那年写了加宽和线接触的很多人实务很少只有85,大部分人在95-100+的区间。

也就是说他们通过的话,法律只需要150-160,而那年的录取率似乎是最低的。只有10%多一点。。而法律150-160就属于一个两门法律及格线上下的分数

就算和06年比,今年的实务估计是到不了85,也就是90,那么法律也不可能好过150-160这个线。应该两头减5分吧,145-155区间。。根据我上面的分析,这也很高了。。这可是最低分。。。

就算看到那个柳沈的女孩,138的实务,300多分的成绩。法律就是170左右,这确实很高了,难道法律线划到170。。连这样的牛人才涉险通过?可能吗?

160都不可能。。
页: [1]
查看完整版本: 靠往年的分数线预测法律分数线是不对的