交流 › 专利代理师资格考试 › 改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

景运嘉文 发表于 2010-1-8 20:44:48

改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

“简单思维者”，手握“背模板，顺题意，不多想”三件法宝，都在卷三上取得了不错的成绩，纷纷通过考试。
    现在，是检讨卷三出题及评分标准的时候了。
    06-08年评分标准的泄露，使考生总结出了一套模板，这套模板是答复审查意见的“套话”。就是这些“套话”，在评分标准中均是得分点，每点1-2分不等。背下模板后，得20分左右是没问题的。
    目前的卷三，如果题目给出的是审查意见，那审查意见都是伟大光荣正确的（06、08年即如此）。如果题目给出的是无效请求，那无效请求在实体问题的主要方面也是正确的（07、09年即如此），不正确的大多是在程序问题方面（如提交文件不符合期限等程序问题）。一句话，顺着题意改申请文件或专利文件就是了。
    06-08年的卷三，出题人主要考察的是对新颖性创造性的理解，对单一性和分案的理解。表面上没有考察修改超范围，权利要求清楚、简要，权利要求书以说明书为依据等问题（因为没有考察说明书的撰写，所以说明书的实体问题如不清楚，公开不充分没有设计成考点）。但如果权利要求书修改超范围，修改后的权利要求不清楚、简要，修改后的权利要求书没有以说明书为依据，则要倒扣分。实际上，新颖性、创造性，单一性和分案，并不是难点问题。修改超范围，权利要求清楚、简要，权利要求书以说明书为依据等问题才是难点问题，需要经过深思熟虑，要有深厚的理***底和对技术的高超的领悟能力才能应对。在考场上勤于思考的考生，往往因为考虑不当，导致修改的权利要求存在问题，在这些难点问题上纷纷被倒扣分。而顺着题意不多想的考生，在修改权利要求方面只是抄抄卷子的相应部分，却稳稳当当地拿到了分。
    目前，卷三已经成为了“简单思维者”的乐园。
    为了改变这种现状，我建议改进卷三的出题及评分标准：
    1、将答复审查意见的“套话分”减半，使分值降低到5-10分。使背模板者得到的分值不会那么高。
    2、在明年的卷三中，设计审查员的审查意见有的是正确的，有的是错误的；设计无效请求人的意见有的是对的，有的是错的。使顺题意者顺着题意答错，直接出局。
    3、在题目中，明确设计修改超范围，权利要求清楚、简要，权利要求书以说明书为依据等问题的考点。让大家都在考场都思考这些问题，防止不多想的考生，偷懒取巧反而通过考试。
    相信采纳了上述三点意见之后，专利代理实务科才能考出大家的真实水平，依照真实水平录取，专利代理人资格考试才有意义。

专利师 发表于 2010-1-8 20:53:27

Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

我支持，需要这样的改革~！
把你的意见直接反映给小田吧

moxiesecret 发表于 2010-1-8 20:59:56

Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

什么“简单思维”（差点吐脏话了）

今年的实务题个人认为已经出得非常出色了，无效题设置了无数个坑，如果掉进去只能怪自己的基础知识没掌握好，怪不得别人，更怪不得出题者。我充分相信，真正头脑简单的人，肯定通不过今年的考试。光凭运气而通过的个例不是没有，但我绝对相信，通过考试的总体水平肯定还是比未通过的高一截。

做过多年实务考不过又怎么样？难道有过多年经验就必须通过吗？考试就是考试，一切在成绩上见真章。是骡子是马，拉到考场上溜溜。光在论坛里自我吹嘘平时实务多牛有个鬼用。

q53414310 发表于 2010-1-8 21:00:20

Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

如楼主所述出卷方式将极大考验出卷者的水平，就怕国知局没这本事啊。

实务降分 发表于 2010-1-8 21:04:28

Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

个人认为，题目的设置和评分标准，可以向lz建议的那样靠拢，但跟最近那几年的原则要有一定的延续性，变得不能太快太陡然，否则以历年真题为重要资料备考卷3的，会死得很惨，也不利于真正的筛选。

anderson 发表于 2010-1-8 21:48:04

Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

这个有点偏激，套话都不会还叫什么专业代理人
代理人就是个门槛，门槛当然要容易一点了
整个暴复杂的案子，可能能分出高下，但是对一个资格考试有什么意义呢？
资格么，就是个基础，就像司考，目的是为了让人获得资格，而不是竞赛，分出高下
拿了资格当然还有很多路要走
楼主多虑了

sdsummer 发表于 2010-1-8 21:55:06

Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

楼主早已通过了考试，那你应该也是简单思维者，现在却要求改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局，你真像人啊！简直是狗嘴吐不出象牙，无语！强烈建议把楼主踢出博派，还博派一片净土！我曾发过建议把楼主踢出博派，但被封了，可能楼主是F公司的，博派也是F公司的人创建的，所以他可以横行霸道！我知道我回这贴,很有可能被人修改,还有被踢出博派是我－－sdsummer,请大家顶贴可以发表意见是sdsummer应该被踢出博派还是景运嘉文！

景运嘉文 发表于 2010-1-8 22:06:04

Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

sdsummer wrote:
楼主早已通过了考试，那你应该也是简单思维者，现在却要求改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局，你真像人啊！简直是狗嘴吐不出象牙，无语！强烈建议把楼主踢出博派，还博派一片净土！我曾发过建议把楼主踢出博派，但被封了，可能楼主是F公司的，博派也是F公司的人创建的，所以他可以横行霸道！我知道我回这贴,很有可能被人修改,还有被踢出博派是我－－sdsummer,请大家顶贴可以发表意见是sdsummer应该被踢出博派还是景运嘉文！

你说话文明点，博派就干净点了。
呵呵。

sdsummer 发表于 2010-1-8 22:18:52

Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

看过近来楼主发贴的人，如果是眼睛雪亮的，都应该清楚他是一个怎样的一个人，我相信群众的眼睛是雪亮的，无可否认楼主很有才，发的贴也很文明，但是没德―――有才没德！

少用的 发表于 2010-1-8 22:30:44

Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局

嘿嘿
楼主还搞了个托儿
真有意思
嘿嘿

查看完整版本: 改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局