关于分数线和录取比例，果汁局的下面的说明该如何理解？
http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/zcfg/zcjd/200906/t20090625_466523.html14、问：此次考试的合格成绩记录方式有哪些改变？
答：本次考试开始试行国家知识产权局第一四七号公告确定的考试改革方案，在合格分数线的确定和合格成绩的有效记录周期上进行了重大改革。考试科目仍然由专利法律知识、相关法律知识和专利代理实务三部分组成，不同的是，采用专利法律知识和相关法律知识总和（称为“法律知识”部分）确定一个合格分数线，专利代理实务（称为“代理实务”部分）单独确定一个合格分数线，每年由专利代理人考核委员会根据专利工作的实际需要和当年试题的难易程度，分别确定法律知识部分和代理实务部分的合格分数线。如果应试人员的法律知识部分和代理实务部分的考试成绩均高于该部分当年的合格分数线，则认为通过了当年的考试。如果上述两部分只有一部分成绩高于该部分当年的合格分数线，则由考核委员会办公室发出该部分考试合格成绩单，成绩合格的记录自当年起三年内有效。应试人员需在首次被记录有合格成绩接下来的两年内对不合格的部分进行补考，如果没能在两年内通过该部分的考试，则再次参加考试时将重新计算合格成绩记录周期。
15、问：如何确定录取比例？
答：按照实际需要确定录取比例。
专利代理人考核委员会根据专利工作的实际需要，按照总成绩和专利代理实务单科成绩择优录取的原则，经充分讨论确定录取比例。专利代理人考核委员会由我局、国务院有关部委、中华全国专利代理人协会、专利代理机构等方面的代表组成。
14条说到如果两科都过合格分数线则算通过当年考试，那么就是说如果有一科没通过合格分数线就算没通过考试，但是15条又说根据总成绩和实务分数确定录取比例，两者不一致啊！
如果合格分数线为法律170， 实务 90
我考了 法律 160 实务 105
按照14条的说明我没通过，但是如果按照总分数线和实务单科的分数，我应该是通过的啊！
这是怎么一回事啊？
是不是依然采取往年的总分数线和实务单科的分数的方式，只不过为那些法律分数很高却没有通过实务，实务分数很高却没有达到总分数线的考生另划一条分数线，保留已经合格的成绩！
是不是即使法律科目低于法律合格分数线，但如果实务足够高，依然能够通过考试？
Re:关于分数线和录取比例，果汁局的下面的说明该如何理解？
对哟，同问Re:关于分数线和录取比例，果汁局的下面的说明该如何理解？
不要迷恋果汁，果汁只是果汁Re:关于分数线和录取比例，果汁局的下面的说明该如何理解？
其实这个也不会矛盾的哈。首先，被录取的人应该要通过考试；也就是说，被录取的人首先是单科线合格的人。在单科线都合格的情况下，再确定总分和实务单科线，那么这个总分线就是名存实亡了。为什么这样说呢？如果法律知识和实务部分都过了合格线，就是通过了考试，如果把总分线划成高于合格线，或者实务线高出合格线，那么就会出现一部分人通过考试，不被录取的情况。这种情况怎么处理？我觉得国知局也不知道怎么处理！不可能通过了考试，不录取这一部分人。
综上，最后的总分线，就是两条合格线之和；实务线，就是实务合格线。
Re:关于分数线和录取比例，果汁局的下面的说明该如何理解？
吃饭、睡觉、喝果汁Re:关于分数线和录取比例，果汁局的下面的说明该如何理解？
同意captalonline的观点：“如果法律知识和实务部分都过了合格线，就是通过了考试”，即最后的总分线，就是两条合格线之和；实务线，就是实务合格线。这样在公平合理！Re:关于分数线和录取比例，果汁局的下面的说明该如何理解？
一点理解，供参考：14是录取规则，即双合格线；
15是录取比例，即由总成绩和实务成绩倒推，双合格线会由这个录取比例倒推所得。
基本可以确定的是，sipo会更为重视实务成绩，呵呵
另外，请注意，sipo没有继续使用总分数线这个说法，这个概念应该是各位考友自创的，哈哈
Re:关于分数线和录取比例，果汁局的下面的说明该如何理解？
patentstar wrote:http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/zcfg/zcjd/200906/t20090625_466523.html
15、问：如何确定录取比例？
答：按照实际需要确定录取比例。
专利代理人考核委员会根据专利工作的实际需要，按照总成绩和专利代理实务单科成绩择优录取的原则，经充分讨论确定录取比例。专利代理人考核委员会由我局、国务院有关部委、中华全国专利代理人协会、专利代理机构等方面的代表组成。
这一条是针对地方证书的，大家要清楚，前几年偷偷地实行地方证录取方式公开化了。
页:
[1]