sunkly 发表于 2010-1-8 01:30:28

卷一卷二总分不可能低至140的理性分析

大家不要想得太乐观了。不可能低到140的,如果分数线低到140,那么卷一卷二总分会至少有4000-4500(保守估计)甚至更多的人通过这个分数线,(通过博派论坛的投票可以预测出来的,近400人有一多半的人投了160分以上),那么保留这么多人的成绩三年有效,会为明年以后的考试或录取工作带来麻烦,比如卷三的线可能会提高很多分,或者加大试题难度!不然怎么能控制住比例呢?大家说是吧。今年宁可降实务的分数也不会将法律的分数降得太低,反正国知局会在两者之间找到一个平衡点。我预测是卷一卷二应该是160、卷三是90或85。

gongjie 发表于 2010-1-8 01:40:58

Re:卷一卷二总分不可能低至140的理性分析

失去了专利代理的意义

dangdangxiaoyao 发表于 2010-1-8 01:52:07

Re:卷一卷二总分不可能低至140的理性分析

同意楼上!什么叫代理人考试呢?

finalpass 发表于 2010-1-8 01:53:52

Re:卷一卷二总分不可能低至140的理性分析

卷三降分的可行性几乎没有

shinv 发表于 2010-1-8 02:07:55

Re:卷一卷二总分不可能低至140的理性分析

专利---代理人考试主要就是考专利方面;相关法仅是辅助,所以卷三可提高,卷一卷二可调低,这样才有利于专利发展

土木与法 发表于 2010-1-8 02:11:59

Re:卷一卷二总分不可能低至140的理性分析

博派论坛上的调查数据只是个参考 而且来这的考生 一般分数都比较高 还有投票的真实性 有待考证 不具有普遍的代表性

火锅 发表于 2010-1-8 02:17:13

ferryme 发表于 2010-1-8 02:19:27

Re:卷一卷二总分不可能低至140的理性分析

那么卷一卷二总分会至少有4000-4500(保守估计)甚至更多的人通过这个分数线-- 这个分析不对,因为有四分之一的人没有参加考试

ws 发表于 2010-1-8 02:19:27

Re:卷一卷二总分不可能低至140的理性分析

同意土木与法--即使投票是真的,论坛调查数据采集的样本只有400余人次(可能有重复投票),样本太小!

andrew132 发表于 2010-1-8 03:13:39

Re:卷一卷二总分不可能低至140的理性分析

傻啊 我估计考了140以上的差不多都会来投票的,你能根据这里投票来预测有4000人过140的线,你脑子太简单了 ,想象一下一点没有可能的人还会投票吗?也就是说不可能有那么多人的。
页: [1] 2
查看完整版本: 卷一卷二总分不可能低至140的理性分析