ppmmmm 发表于 2010-1-7 23:44:55

卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

我已然醒了。

分析置顶的投票就知道了，如果实务跟历年一样是90的线，那么卷一二起码160，甚至165。

cutecolt 发表于 2010-1-7 23:50:30

Re:卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

你多少分

土木与法 发表于 2010-1-7 23:56:59

Re:卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

混论坛 敢于晒分的 不是高手 就是装比的 可信度不高 国家线是根据 全国考生的情况 定的 可不是根据博派论坛的情况 定的
管他呢 爱定多少定多少 反正咱们想 也没用

finalpass 发表于 2010-1-8 00:09:13

Re:卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

前2卷定160那只能说专利局今年白改革了

不知道你看过往年的统计没，差别不大

finalpass 发表于 2010-1-8 00:22:33

Re:卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

而且虽说是分科划线，但是专利局肯定要衡量一下过线人数的，那些法律部分考得好的，实务未必能过，实务能过的，法律未必能过，这样一平衡的话，分数线也就是150/90上下。。。

你觉得160/90的人数能够700-800人吗？

loongboy 发表于 2010-1-8 00:44:34

Re:卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

今年考试，不差火呀 不差火，
差火就差 脑白金

吃了脑白金，保证吊在你头上的屎盆子 都会扣到别人的头上！

luckyman 发表于 2010-1-8 00:58:25

Re:卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

根据前几年的分数线，例如2007年的255/90，一二卷的分数线的确可能到160-170。但今年计分方法要考虑下面的问题。

首先，假如今年的分数线是165/90，这基本上可以与2007年的255/90对应起来。

在2007年，如果你考165/90，那可以通过；考160/95，也可以通过，
但是，今年的积分方式，160/95的人就通不过了，哪怕是160/120的人都通不过。我相信今年有相当一部分人有这种情况。

因此，如果以165/90为分数线，那么将会淘汰掉一部分本来可以过的人。也就是说，如果分数线是165/90，那么今年的通过率将会大大低于2007年。

当然，这是以实务90分来算的，如果实务85分，那情况另当别论。

finalpass 发表于 2010-1-8 01:10:52

Re:卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

我觉得150/90 总分也240了，如果155/90就245了，总分上并不低于往年水平。2007年太特殊了，我觉得可以不用管，而且今年扩招，分数线不会高于去年。

ppmmmm 发表于 2010-1-8 01:12:44

Re:卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

别骂我，我还希望卷一二定在150呢，我刚过150

看投票的正态分布，85以上对应的是160以上，它们都是最高峰所在区间，而90对应的是170。如果不把最高峰滤掉，怎么保证百分之十几的通过率？

firephenix 发表于 2010-1-8 01:23:18

Re:卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧

如果论坛里的统计数据可以采信的话,估计分数线在170,95.不过考虑到来论坛统计的都应该是有些水平的,降低一点分数线是160,90.555!我的卷一和卷二啊!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 卷一二160以下的，实务90以下的，醒醒吧