关于优先权的问题
2008年试卷三第23题：美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的？A．保护期从2004年12月1日起计算
B．保护期从2005年5月9日起计算
C．保护期从2008年4月1日起计算
D．该专利的保护期是10年
答案：A。《专利法》第29条。
实际上，进行搜索后发现，专利保护期的申请日还是实际申请日，与优先权无关，请专家给予这道题一点点拨。
谢谢
Re:关于优先权的问题
你的发现是对的。答案应该是B，用的是法42条。法42：专利权的期限……均自申请日起计算。
细则10条：除专利第二十八条和第四十二条规定的情形外，专利法所称申请日，有优先权的，指优先权日。
所以，专利权自实际申请日起计算。
Re:关于优先权的问题
谢谢Re:关于优先权的问题
xddly wrote:2008年试卷三第23题：美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的？
A．保护期从2004年12月1日起计算
B．保护期从2005年5月9日起计算
C．保护期从2008年4月1日起计算
D．该专利的保护期是10年
答案：A。《专利法》第29条。
实际上，进行搜索后发现，专利保护期的申请日还是实际申请日，与优先权无关，请专家给予这道题一点点拨。
谢谢
这道题涉及两个基本概念：专利权的保护期限和专利权的期限。《专利法》第三十九条、第四十条规定，专利权自公告之日起生效。《专利法》第十三条还规定了发明专利自公布之日起获得临时保护，但这尚不是专利权的保护。因此只有在公告授权后才能获得专利保护，其保护期限自公告授权之日起计算。《专利法》第四十二条规定，专利权的期限自申请日（实际申请日）起计算，而从提出专利申请到最后公告授权都要经历几个月到几年的审查批准过程，实际上专利的保护期限要短于专利权的期限。
题干里没有说是发明专利还是实用新专利，只是说到该专利的客体为一种口服药品，一般应为发明专利，从将近3年的审批期来看，最可能也是发明专利；当然如果技术方案是该药品的层状结构，也可以是实用新型专利。《专利法》第四十二条规定，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权的期限为10年，那么专利保护期要么短于20年，要么短于10年，不可能是10年。故选项D错误。
所以正确选项为C。
Re:关于优先权的问题
洛飞 wrote:这道题涉及两个基本概念：专利权的保护期限和专利权的期限。《专利法》第三十九条、第四十条规定，专利权自公告之日起生效。《专利法》第十三条还规定了发明专利自公布之日起获得临时保护，但这尚不是专利权的保护。因此只有在公告授权后才能获得专利保护，其保护期限自公告授权之日起计算。《专利法》第四十二条规定，专利权的期限自申请日（实际申请日）起计算，而从提出专利申请到最后公告授权都要经历几个月到几年的审查批准过程，实际上专利的保护期限要短于专利权的期限。
题干里没有说是发明专利还是实用新专利，只是说到该专利的客体为一种口服药品，一般应为发明专利，从将近3年的审批期来看，最可能也是发明专利；当然如果技术方案是该药品的层状结构，也可以是实用新型专利。《专利法》第四十二条规定，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权的期限为10年，那么专利保护期要么短于20年，要么短于10年，不可能是10年。故选项D错误。
所以正确选项为C。
楼上很钻研，但是我觉得这道题的答案应该就是简单的选择b就可以了，楼上的这番推理不能说没有道理，但是我觉得在实际考试中不会挖得这么深。如果在考试中这么想恐怕会吃力不讨好。
Re:关于优先权的问题
飞翔的猪 wrote:楼上很钻研，但是我觉得这道题的答案应该就是简单的选择b就可以了，楼上的这番推理不能说没有道理，但是我觉得在实际考试中不会挖得这么深。如果在考试中这么想恐怕会吃力不讨好。
选项里只问保护期，因此应该是B，洛飞说选C多绕了一个弯子，那是专利权的保护期
Re:关于优先权的问题
飞翔的猪 wrote:楼上很钻研，但是我觉得这道题的答案应该就是简单的选择b就可以了，楼上的这番推理不能说没有道理，但是我觉得在实际考试中不会挖得这么深。如果在考试中这么想恐怕会吃力不讨好。
尽管考题中因为各种原因难免有疏漏甚至错误，但考试题自有其通用的命题规则，那就是①每道题都有一个或多个考查的知识点和/或其运用，②题面没有给出而且没有隐含的信息不要妄加猜测，③不要对题中所给信息作绝对化理解。对于第①点，如果试者能看出考点在哪，表示方向正确；对于第②点，举例说：如果考查发明专利申请的抵触申请，题面给出了优先权基础的在先申请的时间，只要时间在12个月的期限内，就认为其优先权成立，如果你去考虑主题是否相同或者主体是否有资格享有优先权，就超出了题面信息；对于第③点，举例说：上面我说到的“专利的保护期限要么短于20年，要么短于10年，不可能是10年”，如果绝对地去理解，这句话就是矛盾的，因为短于20年可能是10年啊。这里所说的“短于”是要减去一个审查批准的时间，所以“绝对化理解”实际上是偏离了题意。
不过不充分理解题意同样会导致判断错误。就本题来说，题面里明白无误地说的是专利的保护期限，你还认为是专利权的期限，自然是错了。当然这道题出不够好，因为完全有可能做题者确实搞混了概念而又记错了，也选了C，虽然答案选对了却并没有掌握这个知识点。如果把选项A、B改为专利权的期限，则两个知识点都考查到了，而且蒙对的概率就很小了。
页:
[1]