求教如何在美国对研发过程中的发明进行保护
目前正在研发一种新产品，已经有了初步的成果，但是研究工作还远远没有结束。希望能够把已有的成果及时保护起来，而且希望以后通过简单的方法（手续简单、费用低）把后续的成果也保护起来，请问如何申请美国专利。目前了解到的方法是，先提交普通的申请，以后通过部分继续申请保护其它内容。但是还是希望请教以下问题：
1）提交部分继续申请的时间有没有什么限制？
2）提交部分继续申请的好处是什么？这和再交一个新申请有什么不同之处？（我的理解是，既然新加入的内容不能享有原先的申请日，为什么不交一个新的申请，难道是部分继续申请的费用低？）
Re:求教如何在美国对研发过程中的发明进行保护
在前案放弃或授权前，都可以提出部分继续申请；如果提交一个新申请，增加的内容必须符合创造性才能得到授权，如果部分继续申请的话，即使是obvious variations也可以授权，前提是前案可以授权，所以这要根据实际情况综合考虑而定，而不是一定要申请CIP部分继续申请。
Re:求教如何在美国对研发过程中的发明进行保护
谢谢楼上。能否提供一个案例，让我学习一下。因为我想了解一下部分继续申请的形式是什么样子的？说明书可以完全重写吗？还是只可以添加实施例？
对于权利要求书，obvious variations可以写成独立权利要求吗？还是只能在原案的基础上增加从属权利要求？
Re:求教如何在美国对研发过程中的发明进行保护
说明书一般在原有的基础上添加新内容，最好不要完全重写，因为要要求原案的优先权。obvious variations是CIP里面的独立权利要求，但是是要包括原案可授权claim的全部内容，才能授权，相当于原案的dependent claim，呵呵。
Re:求教如何在美国对研发过程中的发明进行保护
请问是否可以这样操作，比如目前的成果是产品1号，那么新交一个申请(parent application)，包括
说明书：
实施例1，产品1号，包括特征A、B、C
权利要求：
1. 一种产品1号，包括特征A、B、C
以后的情况A）：以后如果由发现非显而易见的特征D
就可以申请CIP（1），其中
说明书：
实施例1，产品1号，包括特征A、B、C
实施例2，产品1号，除了A、B、C，还包括D
权利要求：
1. 一种产品1号，包括特征A、B、C
2.如权利要求1的产品1号，还包括特征D
提交CIP（1）同时放弃parent application，这样的好处就是只交一份维持费（也许只要一份公布费，如果parent application还没有公布的话）；同时权利要求1享有parent application的申请日，但是权利要求2没有；坏处是，与再提交一个独立的申请相比，权利要求2的保护期限不足20年。
以后的情况B）：以后如果由发现显而易见的特征E
就可以申请CIP（2），其中
说明书：
实施例1，产品1号，包括特征A、B、C
实施例2，产品1号，除了A、B、C，还包括E
权利要求：
1. 一种产品1号，包括特征A、B、C
2.如权利要求1的产品1号，还包括特征E
提交CIP（2）同时放弃parent application，这样的好处就是如果独立地为特征E申请，会因为没有新颖性创造性而被驳回。换句话说，要想附加技术特征并没有新颖性创造性的从属权项，唯一的方式就是用CIP。
请问以上我的理解对不对？另外，说明书的撰写有什么要有没有，如果我不是通过上述的增加实施例的方式，而是用完全不同的方式撰写（当然其中有包括A、B、C、E的方案），可不可以？CIP的权利要求1语言上与parent application有所不同可不可以？
Re:求教如何在美国对研发过程中的发明进行保护
还有，如果我要为我的产品在各国获得保护如何处理？比如在中国并没有部分继续申请这个概念，如果在美国申请了部分继续申请，怎样相应地在中国寻求保护呢？
Re:求教如何在美国对研发过程中的发明进行保护
中国的话，要求外国优先权，不过国内外专利申请的节奏要把握好。Re:求教如何在美国对研发过程中的发明进行保护
我可以提交一个中国申请，要求美国母案的优先权，但是这个中国申请就不包括美国CIP中的内容。所以我的问题是，如何在中国申请中同时保护美国母案中原来就有的技术方案和在CIP中增加的新的内容？或者说，中国没有部分继续申请这个概念，那么是否有方法对美国的CIP进行保护。
页:
[1]