Re:某些人的作法很让人无语
无语了Re:某些人的作法很让人无语
唉，道可道非常道。Re:某些人的作法很让人无语
学习的地方看到这样的帖子。有点摸不着头脑！
Re:某些人的作法很让人无语
cjly156 wrote:学习的地方看到这样的帖子。
有点摸不着头脑！
楼上：这也是学习啊，社会是一本大书，受益匪浅呢！
Re:某些人的作法很让人无语
即使步入2010年，你们今年该说的都说完吧，还有倒计时6天。别带到2010年去。（请抓紧时间。。。。）Re:某些人的作法很让人无语
应了一句话：文人相轻。其实，进了这个行业，都是素质相对比较高的人，互相帮助，总比尖酸刻薄要好吧？
换个角度看，把答复OA的本事拿到这里来辩论，大概也是这个论坛的一个特点吧。
呵呵，我是和平主义者。
Re:某些人的作法很让人无语
哈哈，看看Re:某些人的作法很让人无语
洛飞 wrote:这位“景运嘉文”先生/小姐，近期在论坛好几个板块发了大量的帖子，严然以道德家、专利代理人首领、专代行业监察官自居，酷似三个代表。
不知列位有没有做过调查，我只是粗粗看了一下，好象支持者是少数。如果按照“景运嘉文”先生/小姐的逻辑，是不是整个中国人皆醉唯你独醒，或者说真理掌握在少数象你这样人手中。你认为自己正确这种自信值得鼓励，但是你的观点是否正确不由你强势大量的帖子来决定，得由实践来检验。当然不是按照你的想法去实践然后看结果，而是看专利事业的实际发展这个实践。有一个观点不知你是否赞同：一两个人说了算，老是按计划经济的思维办事，最终肯定把事情搞砸。三十年改革开放的实践已经证明了任何一个行业的健康发展，必须让市场的优胜汰起基础性作用。
诚然我们有些同志免不了要说一些脏话，但是说了几句脏话的同志不一定就不是好同志，当年毛主席在延安就对彭大将军骂过娘。当然我们也要严历批评爱说脏话的同志，我们每个人都需要不断提高自身修养，要知道骂了别人，别人也会骂你，就象作用力与反作用力，骂人伤人害己，毫无益处。庐山会议上彭老总想要骂回来，最终惨剧被这个导火索点燃了。
不过你这样发帖也污浊了这个论坛的空气。不知你是否强烈地感觉到，你想好好讨论问题，而效果却总是走向了愿望的反面。这时候最需要反省的是你自己。退一万步说你的观点正确，但你的方式却不对。
你能不能服众，不在于你有没有硕士或博士学位或者精通几门外语，而在于你是否表里如一，或者要求别人是一套，要求自己又是另外一套，或者台上说一套，台下做一套。以下的引用只是一个小小的例子，但愿不能从这知微见著。
景运嘉文 wrote:
还是你最牛，楼主。
我都想人肉你了。
这位先生说楼主有问题。很奇怪，我看你的言论，觉得你很有攻击性，难道你不在伤害楼主吗？我不觉得楼主像你说的那样不好。我知道你是自我良好，但是在你攻击楼主的时候，别人不这么看！
我觉得楼主很观点的初衷是好的，也是为了行业更好。
因为发表观点，就要被某些人人肉搜索，发表观点的人就成了更须得到第三方保护的弱者。这位先生立场显然是站在人口搜索的一方，既站在了继续打击弱者一方，这位先生的道义感也不见得怎么样！根本就不懂得孰重孰轻，不能把握住处世的平衡时间和平衡的方向，自然也不会公平处世！
我同情和支持楼主！
楼主说得很对，他是针对某一类人发表观点，而某些人却针对楼主进行攻击。楼主是在就事论事，发表观点；而某些人却是就事论人；一个能够公正处事的人，应该仍旧以事论事。
你又不是法官。
你要是觉得楼主的观点不对，也只是应该针对事情表达出自己的理由才对。而不是应该拿楼主个人人品、能力说事。
打个比方：
审查员发审查意见给你，如果你不同意审查员的观点。
难道你就可以对审查员的学历、专业、以及个人素质进行评价吗？就算你的学历比审查员高，你懂的更多的专业知识，也不能够指责审查员因为那些方面不如你，而没有资格跟你辩论。
话又说回来，楼主虽然不是审查员，但是道理应该是一样的，楼主不应该得到人身攻击和人肉搜索，更不应该被更多的人群起人身攻击。