景运嘉文 发表于 2009-12-16 23:40:24

从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

专利代理人考试,已经举行了十一届了,其录取率,可谓逐年走低,直到06-08年,进入了相对稳定期,以实际参考人数算,录取率在12-13%,以报名人数算,录取率在7-8%。

专利代理人的人数,目前在六千人左右徘徊,离历史高峰的七千人,还差一大截。

之所以要提这些,是因为博派很多“外行人”,并不知道这段历史。他们在鼓吹高录取率、自由竞争对行业的好处。

实际上,历史上的高录取率,专利代理人快速的增长,让这个行业承受了不该承受之痛。

当时,中国根本不需要七千代理人,实际执业的,确实也没有七千。当时涉外并没有开放,而国内案子,是自由竞争。从那时起,自由竞争演变成压价竞争,让国内案件的代理,利润逐渐走低。加上很多地方,专代收费受物价管制,本身代理费就奇低。很多事务所不得不以量取胜。导致的后果,就是代理国内案件的专利代理人为了体面的生活,终年忙于做案子,而无暇学习,提高自身专代素质。

一个专利代理人,年代理过百件,是司空见惯的事情,两百件左右,是大多数专利代理人的代理量。一些不大重要的案子,干脆给助理做,专利代理人不闻不问。这样的事务所其实与黑代理无异了。

当然,专代行业,挂证现象也多。有些是老专利代理人,做不动了,给人充充门面,挂挂证。但现在,越来越多年轻的专利代理人,也在挂证。这证明,这个行业确实艰辛。如果这个行业钱好赚,不艰辛,他们也就不挂证,会沉下心来做了。

很多资深的专利代理人认为,提高录取率,将使上述现象更加严重。国知局也面临很大压力:录取水平不高的人做专利代理人,徒增麻烦。因为将来审这些人写的案子,代价太高。

专代行业,是要自由竞争,但自由竞争,不是放在首位。放在首位的是,完善监管,严守纪律,加强培训,逐步提高从业人员的素质。有从业的资格,才有自由竞争的资格。

但有的地方,也需要自由竞争。为了使涉外所和国内所的平均利润率逐步靠拢,国家取消了涉外审批。这能否提高国内所的专利代理人的薪酬水平,能否减缓国内所以量取胜的压力,有待观察。

但是,提高录取率这样的做法,已经证明是不可取的。目前提出的,到2015年,执业的专利代理人达到1W名,这个目标应当是合适的。毕竟,这个目标经过深思熟虑。

这两年来,每年中华全国专利代理人协会开理事会,对录取率,都会分成两派:一派要求提高录取率,一派要求降低。之所以在行业内也会有分歧,是因为有的事务所的助理,忙于做案子,根本无暇学习,多年考不过专代(主要是总分),啥名分也没有,无异于黑代理。而要求降低录取率的人士,还要求打击黑代理,因为这些事务所,已经被不正当的自由竞争挤到了边缘。

为了解决这个问题,成绩保留三年的考试改革应运而生。这个考试改革,本意是希望有利于在所内工作的助理,但实际情况,有待观察。

专利代理行业,希望的是有基本水平的,爱她的,有志于为她献身的青年加入。而那些怀有其他目的或者水平不高的人,即使将通过录取率提高,让他们的被录取了,也无助于中国的知识产权事业,只是增加了一群骗子而已。

(最后一句话,不是骂人。斑竹觉得不妥,请帮忙删改。)

实务降分 发表于 2009-12-16 23:44:35

Re:从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

你好无聊。考完试就老看见你在发贴,个人感觉是乱七八糟的贴。
实在忍不住想说了。
说完后我又有点后悔了,跟自己无关的何必去留意呢?但还是想说,因为忍不住了。

blueseaupc 发表于 2009-12-16 23:52:05

Re:从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

我感觉企业内部的代理和代理机构的大环境还有差异,案子没那么多,也没那么累,但是也加班,改的很认真。

明天的我 发表于 2009-12-17 01:01:50

Re:从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

实务降分 wrote:
你好无聊。考完试就老看见你在发贴,个人感觉是乱七八糟的贴。
实在忍不住想说了。
说完后我又有点后悔了,跟自己无关的何必去留意呢?但还是想说,因为忍不住了。

理解下吧,有些人总是希望不停的发出声音,好引起别人的注意。这些人总是过于高估了自身的实力,希望能够得到大家的敬仰。于是在混迹于各大高校论坛以及百度贴吧之类的地方,不断的说一些自认为很高明的言论,以获得某种心理上的满足。

不过,博派是个专业论坛。某些人基于自身的专业水平,没有能力在专业工作方面发出一些高质量的帖子,虽然自己已经拿到执业证了,但还是喜欢在专代考试方面大发议论。

贝利 发表于 2009-12-17 01:40:48

Re:从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

楼主好像成天不干正事啊。没事干吗?码上那么多字。

q53414310 发表于 2009-12-17 03:54:00

Re:从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

明天的我 wrote:
理解下吧,有些人总是希望不停的发出声音,好引起别人的注意。这些人总是过于高估了自身的实力,希望能够得到大家的敬仰。于是在混迹于各大高校论坛以及百度贴吧之类的地方,不断的说一些自认为很高明的言论,以获得某种心理上的满足。

不过,博派是个专业论坛。某些人基于自身的专业水平,没有能力在专业工作方面发出一些高质量的帖子,虽然自己已经拿到执业证了,但还是喜欢在专代考试方面大发议论。

说的太好了,我几乎以为说得就是我了。

qiqi040930 发表于 2009-12-17 06:25:30

Re:从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

支持楼主

xckm 发表于 2009-12-17 16:54:13

Re:从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

说的很好,分析的非常在理,谢谢。

billowslee 发表于 2009-12-17 17:07:14

Re:从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

樓主說的都是專代行業的實情哦 頂帖先

cutecolt 发表于 2009-12-17 17:19:16

Re:从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产

自己过了就不许别人过
可悲

景运嘉文 wrote:.,请帮忙删改。)
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 从专代录取率与专代人数看自由竞争论的破产