我对司法考试分数线的看法
很多人以司法考试录取分数线“固定”在360分，来说明专利代理人资格考试分数线浮动的不合理。还有很多人从水平性考试和选拔性考试的区别，来说明专利代理人资格考试分数线浮动的不合理。
其实，这些人都是错的。
司法考试的分数线，也是浮动的。《国家司法考试实施办法》中规定： 第十七条 每年度国家司法考试的通过数额及合格分数线，由司法部商最高人民法院、最高人民检察院确定后公布。
也就是说，司法考试的分数线，按规定，也是每年都要确定，按道理不是一成不变的。
但怪就怪在，每年司法部商最高人民法院、最高人民检察院确定后，分数线都是360。这真是怪现象。为什么会有这种怪现象？只有三法司的人才知道！
在本论坛中，有人将司法考试中的怪现象，视为正常现象；将专利代理人资格考试根据试卷难易程度和实际需要确定分数线择优录取的正常现象，视为怪现象。这就是颠倒黑白。
这就是颠倒黑白！
Re:我对司法考试分数线的看法
国家知识产权局是择优录取，并非是达到一定水准，都录取。此外，去年的250，和今年的250，可能是一个水准吗？
所以，所谓按水平录取，根本无法操作。天才知道今年的250水平是多少！
Re:我对司法考试分数线的看法
感觉LZ有来头，能不能顺便谈谈你对卷三答案的看法Re:我对司法考试分数线的看法
kittymiao wrote:感觉LZ有来头，能不能顺便谈谈你对卷三答案的看法
兄弟，只要你多在论坛内搜下楼主的帖子，就知道对方究竟是何方神圣，以及他最喜欢在哪些领域大发议论了。
Re:我对司法考试分数线的看法
司法考试分数线为什么是年年三百六？记得六年前我读大学的时候英语四六级也是年年六十分及格，但试题的难度每次的还是有一定差别的，这司法考试的计分跟大学四六级的计分是相类似的，它最后的成绩并不是你的卷面原始分，它是先控制一个通过率，再把通过之中的最低分按一个规则转化为三百六十分的，再按这个规则把每一名考生的卷面分转化成最后的成绩。另外，司法考试给的参考答案也跟这专代考试一样不可避免地出现错误的答案，或者的确有道理的争议，这些都应该是给加了分的。司考题中的争议也远远比专代考试中的争议复杂，所以果汁局有胆识公开改正，司考题给的答案你想改过来并没有那么简单，因为常常各方都有理Re:我对司法考试分数线的看法
法律人生 wrote:司法考试分数线为什么是年年三百六？记得六年前我读大学的时候英语四六级也是年年六十分及格，但试题的难度每次的还是有一定差别的，这司法考试的计分跟大学四六级的计分是相类似的，它最后的成绩并不是你的卷面原始分，它是先控制一个通过率，再把通过之中的最低分按一个规则转化为三百六十分的，再按这个规则把每一名考生的卷面分转化成最后的成绩。另外，司法考试给的参考答案也跟这专代考试一样不可避免地出现错误的答案，或者的确有道理的争议，这些都应该是给加了分的。司考题中的争议也远远比专代考试中的争议复杂，所以果汁局有胆识公开改正，司考题给的答案你想改过来并没有那么简单，因为常常各方都有理
第一次听说这个规则。
不过，司法部真要是按你说的这个规则做，那实际上，司法考试的分数线，其实就是浮动分数线，并不是固定分数线。
页:
[1]