关于专利申请的审查
为什么同样一个发明专利申请,在美国申请时,没有改动顺利授权,但在中国国内时,审查员找了两个中文对比文件,然后说没有创造性?Re:关于专利申请的审查
jmnancy wrote:为什么同样一个发明专利申请,在美国申请时,没有改动顺利授权,但在中国国内时,审查员找了两个中文对比文件,然后说没有创造性?
每个申请在不同国家的审查相互独立,这种情况完全可能。
Re:关于专利申请的审查
可是在检索对比文件的时候,不都是检索全世界范围内的吗那美国审查员难道没有看到这两篇中文对比文件?还是他们看到了还是觉得有创造性?Re:关于专利申请的审查
说不好,也不一定。Re:关于专利申请的审查
jmnancy wrote:为什么同样一个发明专利申请,在美国申请时,没有改动顺利授权,但在中国国内时,审查员找了两个中文对比文件,然后说没有创造性?
先不要下结论啊,经过认真答辩后再评价,无论美国或中国,授予专利权要经过严格的审查.创造性的认知不同国家可能有差别,但不至于差的很多,具体问题具体分析.也确实存在同样一个发明专利申请不能授权的情况.
Re:关于专利申请的审查
美国专利目前审查过程中应该还不检索和参考中国专利。中国专利目前也还没有纳入最低检索文献量。Re:关于专利申请的审查
法不一样,审查标准也不一样而且美国人不检索中文专利
Re:关于专利申请的审查
真的吗?美国不检索中文专利?那我们还检索美国专利呢,不都是全世界范围内吗?麻烦谁给个标准确定说法,到底他们检索还是不检索啊?多谢!
Re:关于专利申请的审查
我们检索美国专利是因为美国专利文献是PCT最低文献标准要求的,不检不行,但美国对待中国专利就不一样了。Re:关于专利申请的审查
getpatent wrote:美国专利目前审查过程中应该还不检索和参考中国专利。中国专利目前也还没有纳入最低检索文献量。
呵呵,是因为人家检索不到。
第一,我们的专利文献只有中文,包括摘要也每个英文的,老外怎么检索?
第二,人家检索到了也不认识中文,不想我们的审查员,英文水平高高的。
第三,果汁局的网站太慢,他们上不去
哈哈哈
页:
[1]
2