卷一第3、14、71题答案有误
第3题，《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第五条 人民法院作出诉前停止侵犯专利权行为的裁定事项，应当限于专利权人或者利害关系人申请的范围。该法条应当理解为限于申请人所申请的范围，本案中申请人为罗某，因此该题正确答案应为ABC
第14题，审查指南第四部分第三章3.2中规定，无效宣告不予受理的情况为：专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的。
因此，答案D中专利权人李某可以请求宣告自己的专利权全部无效，因此该题的答案应为A
第71题，刘某委托王某对乙烯生产方法进行了改进，二人未对该改进方法申请专利的权利作出约定。王某就改进的乙烯生产方法向国家知识产权局提出了专利申请并被授予专利权。下列说法哪些是正确的？
A、由于王某是受刘某委托而对乙烯的生产方法进行改进，因此申请专利的权利应当属于刘某
B、刘某未经王某许可而使用该改进方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权
C、赵某经刘某许可使用该方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权
D、孙某依照传统方法生产乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权
正确答案应该是C，由于刘某是委托方，因此可以免费实施该专利，所以选项B是错的
Re:卷一第3、14、71题答案有误
专利权人李某不能请求宣告自己的专利权全部无效，只能部分无效。Re:卷一第3、14、71题答案有误
所提交的证据是公开出版物的，可以宣告自己的专利权全部无效
页:
[1]