yucehuaxian 发表于 2009-12-8 23:32:45

通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

今年改革是专利法+相关法单独划线,实务单独划线,那划通过率时(每年大概10%左右),是按照哪种方法:
1、(三门都通过的人数)=10%左右的人数,另外再加(仅通过专利法+相关法)+(仅通过实务)==???
2、(三门都通过)+(仅通过专利法+相关法)+(仅通过实务)=10%的人数
3、(三门都通过)+(仅通过专利法+相关法)+(仅通过实务)>10%的人数

个人觉得不会选用第2种方法的,那样每年的代理人数量会减少,不符合果汁局改革的意图。
第1种方法,主要还是控制能取得代理人资格的人数还是在10%左右,另外两个分数线再单算通过率。
第3种方法,其实就是只考虑两个单独的分数线,不管三门都过的通过率。仅是控制总的通过率>10%,到15%?到20%?我们说了不算。

不管怎么样,如果按第1和3种方法都会增加今年(总通过率)。今年如果还按往年通过率:(专利法+相关法+实务)/实务分=10%左右的人数,那估计分数线在(160+90\\90)左右(因为看大家前两卷都很牛B,所以划了160,去年才是140+90\\90),但是今年增加了通过的人数,所以(专利法+相关法)和(实务)的分数都应该会降低一些,所以个人斗胆推测分数线划分在(145-155)\\(80-90)。

自我安慰一下,给前两卷140+分的人些希望(俺也是140+分,郁闷)

实在是看不下去了,前两卷170+分的人都喊危险,那我们140+的都没希望啦!

欢迎拍砖!

babe419 发表于 2009-12-8 23:41:59

Re:通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

顶一下楼主,我和楼主同命。。。

少用的 发表于 2009-12-8 23:46:58

Re:通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

卷一加卷二超过140的肯定过了
表担心
关键看卷三了

yucehuaxian wrote:
今年改革是专利法+相关法单独划线,实务单独划线,那划通过率时(每年大概10%左右),是按照哪种方法:
1、(三门都通过的人数)=10%左右的人数,另外再加(仅通过专利法+相关法)+(仅通过实务)==???
2、(三门都通过)+(仅通过专利法+相关法)+(仅通过实务)=10%的人数
3、(三门都通过)+(仅通过专利法+相关法)+(仅通过实务)>10%的人数

个人觉得不会选用第2种方法的,那样每年的代理人数量会减少,不符合果汁局改革的意图。
第1种方法,主要还是控制能取得代理人资格的人数还是在10%左右,另外两个分数线再单算通过率。
第3种方法,其实就是只考虑两个单独的分数线,不管三门都过的通过率。仅是控制总的通过率>10%,到15%?到20%?我们说了不算。

不管怎么样,如果按第1和3种方法都会增加今年(总通过率)。今年如果还按往年通过率:(专利法+相关法+实务)/实务分=10%左右的人数,那估计分数线在(160+90\\90)左右(因为看大家前两卷都很牛B,所以划了160,去年才是140+90\\90),但是今年增加了通过的人数,所以(专利法+相关法)和(实务)的分数都应该会降低一些,所以个人斗胆推测分数线划分在(145-155)\\(80-90)。

自我安慰一下,给前两卷140+分的人些希望(俺也是140+分,郁闷)

实在是看不下去了,前两卷170+分的人都喊危险,那我们140+的都没希望啦!

欢迎拍砖!

cutecolt 发表于 2009-12-8 23:53:04

Re:通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

呵呵,借你吉言
今年相关法只看了一个晚上,实在是没时间了

少用的 wrote:
卷一加卷二超过140的肯定过了
表担心
关键看卷三了

风雪交加 发表于 2009-12-8 23:58:34

Re:通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

每年成绩出来了都是估分很高,最后分数线没那么高,所以大家不必惊慌,今年的线最多150,不可能到170,放心吧。

少用的 发表于 2009-12-9 00:04:50

Re:通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

表咒卷三分数线是100分了哦
那还当你是好战友
呵呵
祝福你通过

cutecolt wrote:
呵呵,借你吉言
今年相关法只看了一个晚上,实在是没时间了

anderson 发表于 2009-12-9 00:08:18

Re:通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

140不可能,既然是单科过应该是150分以上,要不然还不及格怎么叫过
卷三虽然比较难,坑多,但是要下90也很难
其实考虑到往年的通过分数
一般240/90
这中间还包括因为第三门分数低而被第三门杀掉的,估计160-170之间的分数线了

少用的 发表于 2009-12-9 00:13:08

Re:通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

卷三不会下90的,这是果汁局的原则
但是这样的话肯定通过率太低
所以只有降卷一和卷二,去年就是140

cutecolt 发表于 2009-12-9 00:15:00

Re:通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

最好100/50,让大家都过
anderson wrote:
140不可能,既然是单科过应该是150分以上,要不然还不及格怎么叫过
卷三虽然比较难,坑多,但是要下90也很难
其实考虑到往年的通过分数
一般240/90
这中间还包括因为第三门分数低而被第三门杀掉的,估计160-170之间的分数线了

少用的 发表于 2009-12-9 00:52:43

Re:通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!

那也不可能呢
果汁局很想把这个考试打造为一个高端考试
所以拼死也不降低实务的分数
可惜每年出的题都有许多硬伤
刚才研究了你和其他几位的有关撰写的意见
担心我的撰写又跑偏了
NND
cutecolt wrote:
最好100/50,让大家都过
页: [1] 2 3
查看完整版本: 通过率的问题,关系到划线问题!仅是个人看法,见笑了!