（卷三）有没有删除1、2，合并3、4为新独权的？
貌似考友中，只有我删除1，2，合并3，4为新独权。我认为气囊已经被公开，不具有新颖性和创造性，应该被删除。然后删除权5，留权6为新独权2。
和我相同做法的，顶起来。
Re:（卷三）有没有删除1、2，合并3、4为新独权的？
偶也是，不过很不幸，这样写是错的，因为权3的气囊在权1中没出现，本身就不清楚，而1、2都删了，仅合并了3、4并没有克服不清楚的缺陷。偶这样写的理由很简单，将审查指南中的“两项或两项以上”记住了一半，“两项权利要求”，很可笑吧，出了考场都没脸见人了。
Re:（卷三）有没有删除1、2，合并3、4为新独权的？
我也这样写的，写楼主的区别就在于把权5和权6全删了Re:（卷三）有没有删除1、2，合并3、4为新独权的？
恩，不过从实践上来讲，现有技术的气囊，不需要再对其做过多的限制，甚至如果没有对气囊进行改进，在权项中根本不需要出现，所以我当时是这么想的。才没有合并权3。
页:
[1]