卷3无效，只要删除权利要求1，并将权利要求4提出为新的独立权利要求

lbplwy 发表于 2009-12-8 02:34:04

权4的技术方案是颈枕内装设有振动器。（带来预防颈椎病的有益效果）

而对比文件1就没有揭露过振动器与枕头（颈枕）的结合。

对比文件2揭露的是矫正颈椎病，其并没有考虑颈枕、中间槽的特征，
其揭露的仅仅是枕头与振动器结合。没有揭露颈枕与振动器结合。

矫正颈椎病是在已经发生颈椎病的基础上进行治疗，
所以矫正颈椎病也没有揭露颈枕内设振动器，并带来预防颈椎病的技术效果。

所以删除权利要求1，并将权利要求4提出为新的独立权利要求就可以了。

sunlizhen 发表于 2009-12-8 03:42:47