大家都来说说你们的卷三，我感觉考得不好，先看看我的把
无效部分权利1删除，234合并，区别特征是：枕心中设有振动器，振动器和气囊之间设有隔层。
（先前写的区别铁证只有后面的一句，前面的一句写在前序部分，后来发现最接近的现有技术没有这个特征，所以又把它变到区别特征部分了，不知道是不是改错了）。
原权利4写成新权利1的从属权利，特征是：头枕和颈枕上面还缝缀了药枕。
原权利5，好像是那个茶叶和荞麦皮的比例，删除了。（本来是写的，后来看到请求人补充的理由，就删了，所以意见陈述书中写的全都有，没来的及删）
意见陈述书感觉写的还可以，应该能拿着部分60%+的分吧，（也许并没有我想象的那么好）
对请求人补充意见的答复，中着了，我当时很认真的看了，一个是3.23，一个是4.20，在一个月的期限内，所以写了一堆答复意见，简直是太错了，浪费了很多时间。现在回想起来，那个3.23好像是我提交陈述书的时间，大错特错了。
代理人资格，代理机构不能代理，因为他曾代理了我的专利，就是不能就同一扎专利接受有利害关系的另一方的代理。
关于那个公民代理，就是瞎写了，肯定不对；也许这个公民代理就不用写。
撰写部分
权力1：一种防止打鼾的枕头，包括枕头，置于枕头内的止鼾装置，声音检测器，其特征是：它还包括一个比较器。
权利2：所述止鼾装置由气泵，和气泵相连的气囊，控制气泵的***（忘了）组成。
权利3：根据权利2所述的。。。特征是：所述气囊是多个
权利4：所述止鼾装置是（另一个实施例中的那些东西，忘了，）
权利5：根据权利要求1至4任一权利要求所述的。。。特征是：所述比较器置于枕头内。
以下是方法权利要求，都记不请了，方法权利要求本来都不大会，没把握
权利6：一种使用权利要求1所述的防止打鼾的装置止鼾的方法...（和权利1相对应）
权利7：和权利2相对应
权利8：和权利4相对应
权利9：根据权利8。。。。特征是：所述**板的移动方向是沿枕头的长度方向（这个纯粹是凑数的，感觉不对）
能够和案申请的理由，忘了写，直到老师去收卷了，才想起来还有这么个问题没有回答，超级无敌郁闷
Re:大家都来说说你们的卷三，我感觉考得不好，先看看我的把
卷一没做完，卷二完了Re:大家都来说说你们的卷三，我感觉考得不好，先看看我的把
答复期限过了一个月，还是要答的，因为是针对合并的权利要求，应该是对了。Re:大家都来说说你们的卷三，我感觉考得不好，先看看我的把
楼上从补充意见里读到是针对合并的权利要求了？补充意见明明针对的是原权利要求！！Re:大家都来说说你们的卷三，我感觉考得不好，先看看我的把
无效部分权利要求修改部分不应该将权利要求5中的药垫作为修改权利要求1的从权，依据：无效宣告请求对权利要求修改不能改变主题名称。撰写部分权利要求1没有介绍比较器和止鼾装置之间的关系，导致保护范围不清楚，不符合实施细则20条1款规定。
个人指出两点比较严重的问题，请楼主参考
Re:大家都来说说你们的卷三，我感觉考得不好，先看看我的把
shangshan wrote:无效部分权利要求修改部分不应该将权利要求5中的药垫作为修改权利要求1的从权，依据：无效宣告请求对权利要求修改不能改变主题名称。
撰写部分权利要求1没有介绍比较器和止鼾装置之间的关系，导致保护范围不清楚，不符合实施细则20条1款规定。
个人指出两点比较严重的问题，请楼主参考
你说的很好，我也觉得写得太简单了，表达不清楚
Re:大家都来说说你们的卷三，我感觉考得不好，先看看我的把
唉 不想说了 感觉自己撰写不错。。结果还是死在了撰写上 后来看了08的撰写评分标准 才知道感觉和标准差远了 唉 只希望今年撰写评分不要倒扣分了。。大家都不容易啊。。
页:
[1]