fujinbao 发表于 2009-12-7 17:41:16

不能说突出的实质性特点和显著的进步 算不算陷阱？

无效题中的案子是实用新型，论述创造性的时候要说“实质性特点和进步”，不能说突出的实质性特点和显著的进步

ninka 发表于 2009-12-7 18:17:03

Re:不能说突出的实质性特点和显著的进步 算不算陷阱？

都具备突出的实质性特点和显著进步了，难道还不具备实质性特点和进步？！

lcczl 发表于 2009-12-7 18:38:17

Re:不能说突出的实质性特点和显著的进步 算不算陷阱？

楼上的不明白吗？
对发明和实用新型，创造性的要求是不同的：
发明要求具有突出的实质性特点和显著的进步；
实用新型要求具有实质性特点和进步

shenjingjing 发表于 2009-12-8 07:32:10

Re:不能说突出的实质性特点和显著的进步 算不算陷阱？

我同意三楼的观点，发明与实用新型的标准是不一样的，不能混

minmin0000 发表于 2009-12-8 07:55:36

Re:不能说突出的实质性特点和显著的进步 算不算陷阱？

突出的和显著的指对比文件的数量和领域，本卷3对比文件不涉及数量和领域问题。

景运嘉文 发表于 2009-12-8 18:18:18

Re:不能说突出的实质性特点和显著的进步 算不算陷阱？

fujinbao wrote:
无效题中的案子是实用新型，论述创造性的时候要说“实质性特点和进步”，不能说突出的实质性特点和显著的进步

可以，这样答，不会扣分。
小弟，请相信我。

fujinbao 发表于 2009-12-8 18:46:31

Re:不能说突出的实质性特点和显著的进步 算不算陷阱？

景运嘉文 wrote:
可以，这样答，不会扣分。
小弟，请相信我。

看看08年的评分标准吧，这里采分点可是三分啊。
页: [1]
查看完整版本: 不能说突出的实质性特点和显著的进步 算不算陷阱？