大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
仅仅两天时间了,大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。Re:大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
我帮你看了一下大致差不多
修改了一些致命的错误
供参考
Re:大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
附件是2008年的答案,请看第四页红色部分,“增加了新的独立权利要求”,是我看的答案有错吗?Re:大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
指南P238,(4)唉,果汁局自己打自己的嘴巴不要紧,误人子弟
你看到标准答案里,果汁局有提修改应符合细则五十一条三款了吗,
它没法说呀。
Re:大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
还有,切切注意,07年撰写公布答案为纯功能性限定,是不可接受的,希望你不要被误导。Re:大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
“07年撰写公布答案为纯功能性限定”,可以说的稍微仔细点吗?具体在哪条里?Re:大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
祝您好运啊~Re:大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
少用的 wrote:还有,切切注意,07年撰写公布答案为纯功能性限定,是不可接受的,希望你不要被误导。
“用于撕开不透气性包装层的撕开部件“,不就是用于解决技术问题的设备或 部件吗,完全没有给出技术信息呀,结构、位置、相互连接关系,什么都没有。
Re:大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
十分感谢!Re:大家帮忙看下我的答复审查意见模版,有问题敬请指出,感激不尽。
你哪来的啊?这不是我写的模板的初稿么??
页:
[1]
2