huayuanlhy 发表于 2009-11-25 22:29:50

2002年卷三第21题

以下关于分案申请的哪些判断是错误的？
A分案申请的申请人可以是共同专利申请人之一
B分案申请本身可以再分出一件或者一件以上的分案申请
C分案申请的说明书可以是原申请的说明书
D分案申请不得增加所要保护发明的技术特征，但可以减少其技术特征
杨立答案AD
A：“可以”，应该是正确的，不应该选
大家觉得？

fevernova 发表于 2009-11-25 22:43:20

Re:2002年卷三第21题

不可以，见指南一.一5.1.1
如果申请人不同，需要权利转移证明材料，为变更后的申请人，仍然应该是全部申请人。

另外，你贴的其它两个题我也看了，我认为是题目出的不严谨。这两年出题水平比以前有提高。把问题弄清楚就是了。

huayuanlhy 发表于 2009-11-25 23:00:32

Re:2002年卷三第21题

《审查指南》1-1-5.1.1：”分案申请不得改变申请人，即分案申请的申请人应当与原申请的申请人相同；不相同的，应当提交权利转移证明材料。”

你说的”为变更后的申请人，仍然应该是全部申请人。“我不理解，变更了，怎么还和前面一样

fevernova 发表于 2009-11-25 23:20:05

Re:2002年卷三第21题

不是说和前面一样，是说仍然为全部申请人。变更后，原申请人已经不是申请人了。

huayuanlhy 发表于 2009-11-25 23:41:09

Re:2002年卷三第21题

我还是没搞懂

huayuanlhy 发表于 2009-11-25 23:43:06

Re:2002年卷三第21题

例如; 原申请的申请人A、B、C
A、B转让其权利给C
分案申请的申请人为C，可否？

fevernova 发表于 2009-11-26 00:00:37

Re:2002年卷三第21题

可以。这时，申请人只有C，共同申请人的基础就不存在了。注意，此时，A，B已经不是申请人，当然不能算作共同申请人了，AB只是原申请人而已。

假设，原申请人ABC，变更为BC，此时的共同申请人为BC，而不是ABC，分案只能为BC(全部申请人），而不能为B或C

huayuanlhy 发表于 2009-11-26 00:15:40

Re:2002年卷三第21题

谢谢，我明白了，语文上的问题

bigsmile 发表于 2009-12-4 21:55:56

Re:2002年卷三第21题

D 为什么是错误的阿？谢谢
页: [1]
查看完整版本: 2002年卷三第21题