利用未保藏的突变微生物的发明是否具备实用性？
虽然涉及突变的微生物的发明需要对该微生物进行保藏以满足公开充分的要求，但由于如果不保藏该突变的微生物，便无法再现发明，从这一点考虑似乎也满足“实用性”中关于“无法再现”的要求，请各位给点建议Re:利用未保藏的突变微生物的发明是否具备实用性？
法22.4，实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。注意，该定义的“能够制造或者使用”应该理解为“能够实现发明创造目的的制造或者使用”，强调的是效果，而不同于法26.3的实现发明创造。
请参考指南第2部分第5章2.实用性的概念“……授予专利权的发明或者实用新型，必须是能够解决技术问题，并且能够应用的发明或者实用新型。……能够解决技术问题；……能够使用，并且能够解决技术问题。”可见强调的是“能够解决技术问题”，即实现发明目的。而且该部分3.2 又进一步指出“……因不能制造或使用而不具备实用性是由技术方案本身固有的缺陷引起的，与说明书公开的程度无关。”
所以，LZ所说的问题适用法26.3，而不适用法22.4
Re:利用未保藏的突变微生物的发明是否具备实用性？
似乎理解了
页:
[1]