为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
请教一下:商品名一般不进入权利要求书中的,为什么这份授权专利
(专利号200410013291.4)主权中,有公司名,还有商品名?不解啊!
Re:为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
是不是引用现有技术产品就可以出现?静候达人解释Re:为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
有高人帮分析下,谢谢了!Re:为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
只能借助这些公司的产品才能实现,并不是绝对排除的Re:为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
谢谢!看来,防腐剂,分散剂与其他成分一起作为其发明的发明点,如果把这主权中5)和8)这两条放进说明书中,而不放入权利要求书,应该也能授权吧?
Re:为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
应该是写原始申请文件时对技术方案挖掘的不够细致,说明书中缺乏一般上位性的描述,因此授权后的权利要求也只能这么写了。Re:为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
撰写很业余、很失败。1)段还明显语句错误
Re:为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
老杨同志 wrote:应该是写原始申请文件时对技术方案挖掘的不够细致,说明书中缺乏一般上位性的描述,因此授权后的权利要求也只能这么写了。
即应该在权利要求中写明防腐剂,分散剂的主要成分?
Re:为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
rockmarmot wrote:即应该在权利要求中写明防腐剂,分散剂的主要成分?
一般而言,这类专利是把发明点也就是和现有技术的区别点写的细致点以保证公开充分,但是一般也就写到某类,从属权利要求再优选某具体产品;其他组分写其上位概念,例如防腐剂只写:所述防腐剂,为本行业公知的可用于喷墨印刷的防腐剂,包括但不限于XX类,YY类......。
这个专利写成这样,完全是二把刀的家伙写的,虽然可以授权,但保护范围太窄,实际上反而没有任何价值。
Re:为什么这份授权专利权利要求有公司名,还有商品名?
谢谢指点!看来这种专利的写法,应该如下:在独立权利1中将发明点写清楚,1),2)...8)这一类放到从属权利要求,然后从属权利要求再优选几个实施例.xx公司的yy防腐剂等不进入权利要求.
页:
[1]
2