Puma 发表于 2009-11-12 19:21:00

外国人、港澳台法人及个人“委托代理机构”的一个问题

请问:在委托代理机构方面,是否要求是“没有经常居所或营业所的”外国人、港澳台法人及个人,才对其委托有限制(外国人和港澳台法人必须委托国知局指定的代理机构,港澳台个人必须委托代理机构)?有经常居所或营业所的,是否还存在这样的限制呢?

所以2006年的这个题的答案(ABC)让我觉得很困惑,我认为正确答案应该是C。顺便请教一下这个题:
42、以下有关专利代理委托的哪些说法是正确的?
A.本国人和外国人共同申请专利且第一署名人是外国人的,应当委托国家知识产权局指定的专利代理机构办理
B.港澳台法人申请专利的,应当委托国家知识产权局指定的专利代理机构办理
C.中国个人作为第一申请人与外国个人共同申请专利的,可以不委托专利代理机构
D.港澳台个人申请专利的,可以不委托专利代理机构,但应通过其内地亲友办理各种专利事务

Puma 发表于 2009-11-18 18:01:49

Re:外国人、港澳台法人及个人“委托代理机构”的一个问题

有人能解答我的这个疑问吗?谢谢!

JKPAR 发表于 2009-11-18 18:30:10

Re:外国人、港澳台法人及个人“委托代理机构”的一个问题

有经常居所或营业所的,就享受国人待遇了
个人理解,如有错误,敬请指正

shinji565 发表于 2009-11-18 19:01:29

Re:外国人、港澳台法人及个人“委托代理机构”的一个问题

A是对的,详见审查指南中对“委托”的解释,外国人作为第一申请人就相当于外国人申请,所以需要委托指定的代理机构。此考题考察的是对外国人作为第一申请人时申请的事宜,考生不应当联想到外国人是否在中国有居住地或营业所,此类考题在考试中会占一定的比例,考生应从考题本身入手,而不应为考题增加额外的条件。B的解释同A

Puma 发表于 2009-11-27 18:10:58

Re:外国人、港澳台法人及个人“委托代理机构”的一个问题

shinji565 wrote:
A是对的,详见审查指南中对“委托”的解释,外国人作为第一申请人就相当于外国人申请,所以需要委托指定的代理机构。此考题考察的是对外国人作为第一申请人时申请的事宜,考生不应当联想到外国人是否在中国有居住地或营业所,此类考题在考试中会占一定的比例,考生应从考题本身入手,而不应为考题增加额外的条件。B的解释同A


恩,谢谢你的解答!

电光雷石 发表于 2009-11-27 18:19:39

Re:外国人、港澳台法人及个人“委托代理机构”的一个问题

A、D是不正确的(要看是否有经常居住地或营业所),B、C肯定是对的。
页: [1]
查看完整版本: 外国人、港澳台法人及个人“委托代理机构”的一个问题