colinzi 发表于 2009-11-8 18:12:25

07年专利真题12题

12、下列说法哪些是正确的?

A.“锗的半导体性能”属于能够获得发明专利保护的客体
B.“一种足疗按摩仪”属于能够获得实用新型专利保护的客体
C.“餐巾折叠成百合花形状”属于能够获得外观设计专利保护的客体
D.“一种计算机程序控制的机器刺绣工艺”属于能够获得发明专利保护的客体

BD正确,对于A,为什么不选,假如新发现锗元素具有某种新用途,如通过增加一种新元素能大幅提高其导电性能...等等,此时属于科学发现呢,还是可以获得专利保护?

85570927 发表于 2009-11-8 18:24:33

Re:07年专利真题12题

我认为锗的半导体性能是科学发现,不能算成锗的新用途,就像陶瓷,它是绝缘的,如果你能把他变成导电的,那就是陶瓷的新用途,属于专利保护的客体。

斜风细雨 发表于 2009-11-9 02:49:44

Re:07年专利真题12题

指南中有很不错的解释:


发明和发现虽有本质不同,但两者关系密切。通常,很多发明是建立在发现的基础之上的,进而发明又促进了发现。发明与发现的这种密切关系在化学物质的“用途发明”上表现最为突出,当发现某种化学物质的特殊性质之后,利用这种性质的“用途发明”则应运而生。

colinzi 发表于 2009-11-10 07:08:40

Re:07年专利真题12题

斜风细雨 wrote:
指南中有很不错的解释:

谢谢,我只能用哲学的方法来辨别发明和发现,发现属于认识客观世界,发明属于改造客观世界,xx元素的半导体性能,是天然就具有的,人发现了它,不是专利保护的客体,但当人们利用这种元素的特性制造了一个晶体管,则这款产品或制造这款产品的方法,以及这个用途就可以授予专利权了。当然这些问题对于论坛里的高人来说算是基础问题。但有些基础问题真要判断的时,也会很容易出错,借此把这个概念理解透彻,谢谢斜风细雨。

斜风细雨 发表于 2009-11-10 11:22:48

Re:07年专利真题12题

colinzi wrote:
谢谢,我只能用哲学的方法来辨别发明和发现,发现属于认识客观世界,发明属于改造客观世界,xx元素的半导体性能,是天然就具有的,人发现了它,不是专利保护的客体,但当人们利用这种元素的特性制造了一个晶体管,则这款产品或制造这款产品的方法,以及这个用途就可以授予专利权了。当然这些问题对于论坛里的高人来说算是基础问题。但有些基础问题真要判断的时,也会很容易出错,借此把这个概念理解透彻,谢谢斜风细雨。


你理解的很对啊,发明(invention)和发现(discovery)的区别就是你所说的,这个在辞海里是有定义的。
页: [1]
查看完整版本: 07年专利真题12题