xiaoyu111 发表于 2009-10-31 20:29:50

2007年卷一第15题

李某发明了一种从花生中提炼食用油的新方法。采用该方法提炼的食用油与现有花生食用油没有任何区别，但在提炼过程中产生了一种可用于食品加工的新物质G。李某就该提炼食用油的方法及新物质G分别申请了专利并获得了授权，以下哪些说法是正确的？
A王某未经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油，并交由张某进行销售，张某的行为侵犯了李某的专利权
B刘某使用其他方法制造并销售物质G，刘某的行为侵犯了李某的专利权
C吕某未经李某许可使用新方法从花生中提炼食用油自行食用，并将产生的物质G无偿送给了黄某，黄某将物质G售出，吕某的行为侵犯了李某的专利权
D某食品加工厂在李某的专利申请提出之后公布之前，自行研制出了该种提炼食用油的新方法，并在李某的申请授权后使用该方法来制造物质G用于食品加工，该食品加工厂的行为侵犯了李某的专利权。
答案ABD
不知为何选择B，专利法第11条：使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照专利方法直接获得的产品。
B项中物质G是使用其他方法制造，还要选吗？

anniehuihui 发表于 2009-10-31 21:44:56

Re:2007年卷一第15题

题目中李某就该提炼食用油的方法及新物质G分别申请了专利并获得了授权。说明李某申请了新物质G的产品专利，无论用什么方法获得新物质G，都应算侵权。个人观点，如有不对之处，请各位高人指点！

lostmarine 发表于 2009-11-1 03:51:34

Re:2007年卷一第15题

同意楼上

幸福的鱼 发表于 2009-11-2 21:51:42

Re:2007年卷一第15题

我也用同样的疑问，谁帮忙解答一下

masupeng 发表于 2009-11-4 23:51:48

Re:2007年卷一第15题

新物质本身是科学发现，不可以早请专利吧。
涉及新物质，一是制备新物质的方法可以申请专利，一是新物质的具体用途可以申请专利。

马静 发表于 2009-11-5 18:51:37

Re:2007年卷一第15题

anniehuihui wrote:
题目中李某就该提炼食用油的方法及新物质G分别申请了专利并获得了授权。说明李某申请了新物质G的产品专利，无论用什么方法获得新物质G，都应算侵权。个人观点，如有不对之处，请各位高人指点！

同意你的说法！
这里主要考察的是关于新产品的侵权行为，对产品的保护，无论是哪种方法，只要是生产出一样的产品就够成侵权！

辽宁商标专利 发表于 2009-11-12 17:43:31

Re:2007年卷一第15题

我也一直未能理解,原来是这样啊,明白了.

斜风细雨 发表于 2009-11-15 08:05:20

Re:2007年卷一第15题

masupeng wrote:
新物质本身是科学发现，不可以早请专利吧。
涉及新物质，一是制备新物质的方法可以申请专利，一是新物质的具体用途可以申请专利。


新物质，如果不是自然界中本身存在的，而是从自然界提纯、分离出来的，当然可以申请专利。

qa12z3 发表于 2009-11-15 22:03:33

Re:2007年卷一第15题

因为李某就新物质G申请了专利，所以虽然刘某用了新方法生产了物质G，但刘某销售物质G属于侵权
页: [1]
查看完整版本: 2007年卷一第15题