请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”,这个表述有歧义吧。不同的断句方式,就有不同的理解:1.第一种断句方式:履行本单位交付的“本职工作之外的任务” ——仍然是本单位交付的任务
2.第二种断句方式:履行“本单位交付的本职工作”之外的任务 ——不属于本单位的任务
请问大家是怎么理解的?(不同的理解,会导致在判断职务发明创造时得出完全相反的结论。)
Re:请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
比如本质是搞管理的,公司临时让你搞技术研发Re:请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
benson198458 wrote:比如本质是搞管理的,公司临时让你搞技术研发
我的问题不是这个意思。你说的这种情况属于第一种断句方式 出现的情形。
Re:请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
感觉第二种断句方式在语感上有问题,既然不是本单位赋予的,那么“履行任务”必然是其他的单位赋予的,否则就不构成“履行任务”了。毕竟没有赋予任务的主体就不构成“履行任务”。
但既然有没有提到,所以第二种断句有点钻牛角尖的味道。
Re:请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
显然是第一种意思Re:请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
herofar wrote:感觉第二种断句方式在语感上有问题,既然不是本单位赋予的,那么“履行任务”必然是其他的单位赋予的,否则就不构成“履行任务”了。
毕竟没有赋予任务的主体就不构成“履行任务”。
但既然有没有提到,所以第二种断句有点钻牛角尖的味道。
恩,同意你的解释。
Re:请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
本职工作还用交付吗?你在专牛角尖吗?
你是想高文学还是想搞专利啊!
Re:请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
想飞 wrote:本职工作还用交付吗?
你在专牛角尖吗?
你是想高文学还是想搞专利啊!
你这么激动干嘛?
大家都在讨论问题,请别在这里指手画脚!
Re:请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
我是为了考试,没有别的好的,我不指手画脚,你继续讨论吧,最后看看到底是先有蛋还是先有鸡
Re:请教“甲履行本单位交付的本职工作之外的任务”是否有歧义?
想飞 wrote:我是为了考试,没有别的
好的,我不指手画脚,你继续讨论吧,最后看看到底是先有蛋还是先有鸡
顾左右而言他。有病吧你
页:
[1]
2