关于商标申请日的一个问题，请各位老师同学们指点一下！
第十条 除本条例另有规定的外，当事人向商标局或者商标评审委员会提交文件或者材料的日期，直接递交的，以递交日为准；邮寄的，以寄出的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以商标局或者商标评审委员会实际收到日为准，但是当事人能够提出实际邮戳日证据的除外。第十八条 商标注册的申请日期，以商标局收到申请文件的日期为准。申请手续齐备并按照规定填写申请文件的，商标局予以受理并书面通知申请人； 申请手续不齐备或者未按照规定填写申请文件的，商标局不予受理，书面通知申请人并说明理由。…… （第二款略）
搞不明白第十八条，
为什么以商标局收到申请文件的日期为申请日？
这与第十条里的“向商标局或者商标评审委员会提交文件或者材料的日期，直接递交的，以递交日为准；邮寄的，以寄出的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以商标局或者商标评审委员会实际收到日为准……”是不是矛盾啊？
难道商标申请文件不是第十条里指的提交文件或材料？
03年司法考试里有一道题：
甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？
A 同时公告，因甲、乙申请日期相同。
B 公告乙的申请，因乙申请在先
C 公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先
D 由商标局自由裁定
答案为B
大家觉得公平吗？同时寄出的，由于收到时间不同，甲就没有资格申请了吗？如果是邮局邮寄过程中的耽误难道要申请人承担后果吗？
请帮我分析一下吧，不甚感激！
Re:关于商标法实施条例里的一个问题，请各位同学指点一下！
这题题目有问题，如果说是邮局寄出的话，就应该是甲。但是如果确定是非邮局寄出的话（快递公司之类）就应该是乙。这个跟同时寄出没关系
Re:关于商标法实施条例里的一个问题，请各位同学指点一下！
问题是这个题目会选这个答案确有它的依据啊，我是觉得实施条例第十八条有问题啊！它与条例第十条一起公布我实在看不懂哇！Re:关于商标申请日的一个问题，请各位老师同学们指点一下！
第十条 除本条例另有规定的外。。。。我认为这句话说得好
好久没看相关法了，记不太清，理解应该是这个意思
Re:关于商标申请日的一个问题，请各位老师同学们指点一下！
没谱分析得太有道理了，谢谢拉！只是立法的人太没道理了！！！干嘛要对商标的申请日有这样的特殊规定啊？？？欺负谁啊？明显有不公正性嘛！
页:
[1]