不具有单一性是否能成为无效的理由?
授权后发现不具单一性,能否作为无效的理由? 不管是无效还是部分无效.Re:不具有单一性是否能成为无效的理由?
不是Re:不具有单一性是否能成为无效的理由?
请教原因/法条?Re:不具有单一性是否能成为无效的理由?
Because the application satisfies the requirements for novelty, inventive step,and usage. These are real criteria for a patent.
Unity is merely for convience.
Re:不具有单一性是否能成为无效的理由?
无效理由不是细则第六十四条第二款所列理由的,专利复委员会不予受理。Re:不具有单一性是否能成为无效的理由?
洛飞 wrote:无效理由不是细则第六十四条第二款所列理由的,专利复委员会不予受理。
同意
Re:不具有单一性是否能成为无效的理由?
不可以Re:不具有单一性是否能成为无效的理由?
审查指南(第179页,倒数第四行)明确说:“缺乏单一性不影响专利的有效性,因此缺乏单一性不应当作为专利无效的理由。”Re:不具有单一性是否能成为无效的理由?
不能做为无效的理由。因为,单一性不涉及到他人的权益的存在,所以,他人无权就单一性提出无效的理由。但是,专利局却可以做为驳回的理由。Re:不具有单一性是否能成为无效的理由?
多谢大家,延伸思考:如果有一个已授权的专利包含两项不具单一性发明,其保护范围是不是可以涵盖这两项发明?
利害关系人有没有其他方法可以缩小这一明显不合理的专利的保护范围?
页:
[1]