当幸福来敲门 发表于 2009-10-15 03:25:22

果汁局不该按旧法考

果汁局不应该按照旧法考：
原因
一、如果按照旧法考，很多考生已经买了果汁局出版的考试指南和大纲，可以要求果汁局退钱；
二、很多考生已经按照考试指南和大纲的要求进行了复习，如果现在再回到旧法，对于其中有些已经修改了的法条重新进行无意义的记忆，考完试，所有考生还要按照新法进行工作，这无异于脑力折磨；
三、几个培训机构也都是按照新法进行培训，这样，等于所有老师和学生付出了一部分无效劳动，可以向果汁局索赔；
四、果汁局的公信力下降，最好是不要从今天开始一直被骂到考完试，甚至考完试接着被骂。

connie123 发表于 2009-10-15 04:37:10

Re:果汁局不该按旧法考

Completely agree!

benson198458 发表于 2009-10-15 04:55:11

Re:果汁局不该按旧法考

同意楼主！新法都实施了，强行考旧法何用啊？

adams1314 发表于 2009-10-15 04:58:15

Re:果汁局不该按旧法考

强烈建议果汁局改名为：忽悠局

liuwan 发表于 2009-10-15 05:07:05

Re:果汁局不该按旧法考

今年考试一团浆糊。。。唉，可怜我们这些被牵着鼻子走的考生啊～～～呜呜

ruler 发表于 2009-10-15 06:09:28

Re:果汁局不该按旧法考

今天在培训班上，国知局实新审查处处长说考旧法。我们提出延期考试，不能靠旧法。

1 没有法律依据。新法已经生效成为现行有效法律，任何人及国家机关必须遵守，维护法律权威。不能任凭法条司几个人践踏法律。
2 考试大纲早已纪颁布，是指导代理人考试的纲领性文件，考试大纲是新法而不是旧法，必须维护大纲地位。
3 考旧法有百害只有一利。对于从事代理工作的考生造成严重的混乱。工作用新法，为考试学习旧法是不公平的，同时学习旧法没有任何益处，浪费广大考生的宝贵时间。说是一利只能国知局完成年度工作计划而已。
4 这种局面完全是国知局造成的。在修改细则时，国知局应当预见到细则修改不被批准的情形，坚持认为一定通过审批，有过于自信的过错，应当承担相应的责任，从而造成的后果不应当由广大考生承担。

综上，我建议延期考试。

当幸福来敲门 发表于 2009-10-15 06:16:32

Re:果汁局不该按旧法考

如果真的考旧法，果汁局就是把千万考生当猴来耍。藐视考试本身的意义，无视千万考生的辛苦付出。

yangriyi1 发表于 2009-10-15 06:32:50

Re:果汁局不该按旧法考

严重同意ruler 的看法，不按考试指南考，政府公信力何在？

ipfans 发表于 2009-10-15 08:39:14

Re:果汁局不该按旧法考

我也支持ruler,怎么能视现在已经实施的有效的法律于不顾？

aiguo_2009 发表于 2009-10-15 17:47:22

Re:果汁局不该按旧法考

如果考旧法，那专利局真的要被骂死了，简直是变态吗!!!我对着修订版的指南看了好长时间了，玩人是吗？再说，复习完新法新指南再回头去看旧的东西，那脑子不是混乱了？工作又要使用新法，让不让我们活了？专利局今年的丑丢大了，老田还好意思再干下去吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 果汁局不该按旧法考