boubou433 发表于 2009-10-15 00:40:01

关于权利要求是否得到说明书支持的问题

在一篇新材料应用方面的专利中，说明书中提到了该材料中两个体系在该方面的应用。独立权利要求写的范围是整个新材料的应用，两个下位体系写在了从属权利要求中。
这种情况下，独立权利要求是否能得到说明书的支持？该专利已授权，能够以得不到说明书支持为理由来无效？由于是美国专利，在专利法上是否有很大的区别？
谢谢各位！

fanser2008 发表于 2009-10-15 00:46:59

Re:关于权利要求是否得到说明书支持的问题

区别很大。美国专利法更强度实施例的作用。

boubou433 发表于 2009-10-15 01:03:09

Re:关于权利要求是否得到说明书支持的问题

fanser2008 wrote:
区别很大。美国专利法更强度实施例的作用。


谢谢！
那么这篇专利的权利要求有得到说明书的支持吗？

boubou433 发表于 2009-10-15 16:34:15

Re:关于权利要求是否得到说明书支持的问题

哪位大侠帮帮忙阿？

fanser2008 发表于 2009-10-16 00:29:30

Re:关于权利要求是否得到说明书支持的问题

没有具体案情，根本无法判断。这是法律，不是逻辑课。具体问题具体分析。论坛里有美国专利法的相关PPT，看看吧。

七七八八 发表于 2009-10-30 23:07:46

Re:关于权利要求是否得到说明书支持的问题

无效的时候
MS 就是新颖性 和创造性为理由进行无效胜算的概率会大些吧？

goddivine 发表于 2009-10-31 19:41:09

Re:关于权利要求是否得到说明书支持的问题

说明书能不能得到支持，不是看说明书公开了多少实施例，或者多少体系，而是看其是否具有在所有体系的扩展性，如果只能在说明书所述的2个体系，这个技术方案才能实施，那就是不支持，如果其具有所有新材料中都能应用的普遍性，说明书就是支持的
页: [1]
查看完整版本: 关于权利要求是否得到说明书支持的问题