fengsha2k 发表于 2009-10-9 05:25:23

关于国外优先权的问题

假如一份在先申请，其权利要求的技术方案A和实施例a1，如果在后申请在说明书中增加实施例a2（a2可以在在先申请的技术方案A中概括得到），那么在后申请权利要求的技术方案A能否享有优先权？

没谱 发表于 2009-10-9 17:13:44

Re:关于国外优先权的问题

有点疑问：a2既然可以由A直接无疑义推出，为什么要加a2实施例？

看指南，有很清楚地说明。

fengsha2k 发表于 2009-10-10 03:27:34

Re:关于国外优先权的问题

没谱 wrote:
有点疑问：a2既然可以由A直接无疑义推出，为什么要加a2实施例？

看指南，有很清楚地说明。

是概括而不是直接无疑推出，比如说，技术方案A是功能性限定，a1和a2是该技术方案的实施例。

没谱 发表于 2009-10-10 03:37:00

Re:关于国外优先权的问题

没做过实务，不太清楚，以我看书本的理解，一般都是从实施例里概括出方案，你的问题等高人解答吧

yu 发表于 2009-10-10 16:51:48

Re:关于国外优先权的问题

不可以！a2概括的方案必须直接记载在在先的文件中。

onlypic 发表于 2009-10-11 01:26:23

Re:关于国外优先权的问题

只要在先申请记载了技术方案A，在后申请就应该可以享受优先权。

tianruifeng 发表于 2009-10-11 01:41:31

Re:关于国外优先权的问题

就看你的概括能否被一般专业技术人员看出有a2，你再看看指南吧。不要假设，不要乱猜，否则很容易落入题中的陷阱。
页: [1]
查看完整版本: 关于国外优先权的问题