天涯奇兵 发表于 2009-10-2 20:29:03

请教 一个本国优先权的问题

原申请的说明书中记载了 Ａ　Ｂ　Ｃ　三个技术方案　　提出申请后　既对申请中的技术方案Ｃ进行了　分案
原申请日起１２个月内　又提出了　另一申请并要求原申请的Ａ　Ｂ技术方案的优先权，　则在先申请被视为撤回

问题是如何对分案申请　进行审理

天涯奇兵 发表于 2009-10-2 20:42:01

Re:请教 一个本国优先权的问题

此问题的　引深问题　是不是　分案申请的审查　不考虑　原申请的审查结果？

sapphire_wang 发表于 2009-10-2 21:23:51

Re:请教 一个本国优先权的问题

本来也不考虑的。只要别把C申请当成在先申请即可。

惑也 发表于 2009-10-5 03:11:30

Re:请教 一个本国优先权的问题

对于分案申请的母案的要求考虑的时间点是在提出分案申请的时候，至于分案后对母案撤回、视撤或驳回并不影响对分案的审查。

老考生 发表于 2009-10-6 04:26:04

Re:请教 一个本国优先权的问题

要求优先权，应当在提出申请时候要求声明，否则就视为未要求优先权；
你说的情况，根本就不存在，即C先分出了，后母案要求优先权；
页: [1]
查看完整版本: 请教 一个本国优先权的问题