关于分案申请的申请日确定

无处寻梦 发表于 2009-9-27 22:05:39

84、下列有关专利权期限的说法哪些是正确的？
A．某分案申请的提交日为2004年3月18日，原案申请日为2003年5月7日，则该专利权的期限自2004年3月18日起计算
不是说符合规定的分案申请享有原申请的申请日吗，为什么答案还选A呢？

nogiveup 发表于 2009-9-27 22:21:38

的确让人疑惑，我只找到了不能从优先权日计算专利权期限的规定。

朝暮发表于 2009-9-27 23:54:02

因为符合规定的分案申请享有原申请的申请日，所以该专利权的期限自2003年5月7日起计算，A错误啊。

学无止境 发表于 2009-9-29 00:30:12

虽然说是分案申请，享受母案的申请日，个人理解的意思是，它也是一件专利申请，一件的专利申请的保护期限是从实际申请日来判断的，那个母案的申请时用来判断一些指定期限，如提出实审、等。个人意见。

fyh1977 发表于 2009-9-29 16:39:16

我认为是这样理解：实施条例分案申请可以要求原案的申请日，如果本申请要求了原案的申请日那么保护期要从母案（即分案的）申请日算起，如果没有要求，则从分案的申请日算起。（斑竹如果觉得回答有益，望加分！谢谢）

杏蘅两千零八 发表于 2009-9-29 16:57:59

保护期限在国际惯例里都是指的实际提交申请日，对于分案申请也一样，指的是分案申请递交之日的申请日，所以选A

onlypic 发表于 2009-9-29 17:27:22

审查指南中明确指出--分案申请的各种法定期限，例如提出实质审查请求的期限应当从原申请日起计算。
专利权期限也是法定期限的一种，应当从原申请日起计算。A错误。

zxs123 发表于 2009-9-29 17:41:15

分案申请的特点就是保留了原申请日，而不是像优先权一样享有原申请日的权利，所以其申请日就是母案的申请日，又专利法规定专利权的期限从申请日计算，所以应当从母案的申请日计算，A是错误的。如果是优先权的选A。

荣儿发表于 2009-9-30 19:31:12

支持A错误

akite 发表于 2009-10-1 01:03:23

这个题目太misleading了吧，无论如何，A绝对是错的，要么答案给错了，要么楼主打错了

页: [1] 2

博派知识产权's Archiver