枪支为什么不算妨害公共利益？ - 专利代理师资格考试 - Powered by Discuz! Archiver

交流 › 专利代理师资格考试 › 枪支为什么不算妨害公共利益？

betterday 发表于 2009-9-24 17:00:47

枪支为什么不算妨害公共利益？

如题。

杏蘅两千零八 发表于 2009-9-24 17:45:46

Re:枪支为什么不算妨害公共利益？

枪支本身不会，只有拿起枪支的人有不轨意图时才具有了危害性。
就像用于麻醉的毒品，如果用于吸毒就对社会有危害了

尘世小书童 发表于 2009-9-24 17:51:58

Re:枪支为什么不算妨害公共利益？

据说美国人认为是人杀人，而非枪杀人。所以美国木有禁止拥有枪支，防身用挺好的嘛~

25598086 发表于 2009-9-24 23:11:30

Re:枪支为什么不算妨害公共利益？

枪支也能维护公共利益。

想飞发表于 2009-9-25 00:34:05

Re:枪支为什么不算妨害公共利益？

枪支的正常使用不会妨害公共利益
那个可以使人昏迷的防止盗车的装置，正常使用会妨害公共利益
主要是看它们正常使用下的状态

zzlovethis 发表于 2009-9-25 01:17:20

Re:枪支为什么不算妨害公共利益？

同意上楼的意见。
从专利法角度判断发明是否违反法律、社会公德及公共利益，是从发明的根本目出发考虑的。

页: [1]

查看完整版本: 枪支为什么不算妨害公共利益？