第二次补正是针对第一次补正修改，还是针对原申请文件修改
请问第二次补正是针对第一次补正修改，还是针对原申请文件修改，补正书应该怎么写，是不是直接在第一次补正书上修改Re:第二次补正
指出什么你就改正什么，这次再不符合规定，驳回了就Re:第二次补正是针对第一次补正修改，还是针对原申请文件修改
那第一次已经补正的要不要再写进补正书，还是写第二次增加的咯谢谢
Re:第二次补正是针对第一次补正修改，还是针对原申请文件修改
估计你是申请人吧？第一次补正如果审查员认可，又发出了二次补正，那就需要在一补的基础上进行补正，不需要再写一遍一补的内容，除非你的一补内容审查员不认可，需要你重新补正，那就需要再把一补的内容回答清楚，符合要求才行。
这就如楼上所说看通知书的内容是什么。
Re:第二次补正是针对第一次补正修改，还是针对原申请文件修改
多谢了，我先试着修改吧Re:第二次补正是针对第一次补正修改，还是针对原申请文件修改
nirvana22的问题很好，这也是我一直想问的问题。看了审查指南，但好像上面没有明确的规定。
在日本或是美国的话，一般但是有first action和final action
first action的修改范围是不能超出原文；
final action的修改范围是不能超出first action修改后的内容，也就是说对于first action的修改并没有消除原有驳回的理由，所以为了减轻审查员的负担，只允许在修改过的内容上修改；
在当first action的修改消除了原有的驳回理由，但审查员又发现first action中未提及的驳回理由时，会说明此通知书不是最后的final action。
本人在做中国OA的时候，见过4通，觉得中国好像没有上述他国的明确规定。
页:
[1]